Решение по делу № 5-523/2011 от 20.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-523/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2011 года                                                                                       п. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Порошкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

16 июня 2011 года в 18 часов 40 минут Порошкин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома №2, расположенного на кв. Южный пос. Троицко-Печорск, громко стучал в дверь квартиры № <НОМЕР> дома при этом безадресно выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Порошкин С.В. изложенные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения не подтвердил, пояснил, что пришел в квартиру бывшей супруги <ФИО2> в 11 часов дня и лег спать. <ФИО2> вместе со своей матерью и ребенком пришла с работы около 18 часов. Он хотел с ней поговорить, но она вызвала милицию. Считает, что причиной для вызова милиции и оговора со стороны бывшей супруги послужило её нежелание видеть его в квартире.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> подтвердила, что 16 июня 2011 года около 18 час. 40 мин. пришел Порошкин С.Н., её бывший муж, стал сильно стучаться в дверь и требовать впустить его при этом выражаясь нецензурной бранью. Она боялась открывать, так как накануне Порошкин С.Н. избил её и угрожал убийством, однако в квартире также находилась её мать и она, чтобы прекратить действия Порошкина С.Н. впустила его в квартиру и сразу же вызвала милицию.

Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, изучив материалы административного дела, считаю вину Порошкина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказанной.

Помимо показания свидетеля <ФИО2> она подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО2> о привлечении Порошкина С.Н. к административной ответственности. Представленные доказательства, в совокупности, подтверждают вину Порошкина С.Н. в содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает характеристику личности Порошкина С..Н., который ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Порошкина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОВД Троицко-Печорского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                М.И. Бажукова