Решение по делу № 2-275/2015 ~ М-229/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-275/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                                     24 марта 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой Валентины Михайловны к администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области и о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

      Русанова В.М. обратилась с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере 1/376 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18625431 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

    Обосновывая иск, истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Она её наследница по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО2, нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированным в реестре за №. В состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, входили 31/1031 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 511842 кв. м. и 69/1600 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 794814 кв. м. На доли наследодателя в земельных участках приходилось физической площади 4,97 га. Земельные участки с кадастровыми номерами № и № были образованы в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной государственная регистрация права общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, а на Управление Росреестра по Воронежской области возложена обязанность исключить из ЕГРП записи о прекращении права участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, произведенные при государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №. В результате исполнения решения суда в ЕГРП восстановлены записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежит 1/376 доля (порядковый номер в выписке 2.111) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18625431 кв. м. На долю наследодателя в земельном участке приходится физической площади 4,95 га. Земельный участок с кадастровым номером № является измененным. При первоначальной его постановке на кадастровый учет участок имел площадь 22300000 кв.м., а при государственной регистрации права общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана запись регистрации №, при этом размер одной земельной доли составлял 1/449. Впоследствии, из земельного участка были произведены выделы других земельных участков, в результате его площадь уменьшилась до 18625431 кв. м., а размер одной земельной доли теперь составляет 1/376. ДД.ММ.ГГГГ - это не дата регистрации права общей долевой собственности наследодателя на земельный участок, а дата восстановления в ЕГРП записи регистрации №, произведенной ДД.ММ.ГГГГ года, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на дату открытия наследства в ЕГРП содержались записи о регистрации права общей долевой собственности наследодателя на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, постольку нотариус не вправе выдать истцу свидетельство о праве на наследство на 1/376 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18625431 кв.м.

Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, указал, что исковые требования признает.

Истцом представлены суду следующие доказательства:

- свидетельство о смерти II-СИ № ФИО1 (л.д.5);

- свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- свидетельство о государственной регистрации права № (л.д.7);

- свидетельство о государственной регистрации права № (л.д. 8);

- кадастровая справка кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.9);

- копия решения Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Наследником земельного участка принадлежавшего ФИО1 на праве общей долевой собственности 31/1031 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 511842 кв. м., и земельного участка на праве общей долевой собственности 69/1600 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью794814 является истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.6).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной государственная регистрация права общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, а на Управление Росреестра по Воронежской области возложена обязанность исключить из ЕГРП записи о прекращении права участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, произведенные при государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ., запись о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на земельные участки прекращена.

В результате исполнения решения суда в ЕГРП восстановлены записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежит 1/376 доля (порядковые номер в выписке 2.47) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18625431 кв. м., таким образом, нотариус не вправе выдать истцу свидетельство о праве на наследство на земельную долю, указанную в выписке, поскольку на дату открытия наследства в ЕГРП содержалась запись о регистрации права общей долевой собственности наследодателя на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Русановой Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере 1/376 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18625431 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

    Судья                                            Н.В.Зеленкова