Решение по делу № 12-124/2016 от 27.05.2016

     №12-124/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Чусовой                                                                   21 июня 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края А.А.Баширова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Исмагиловой Н.Т.,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Исмагиловой Н. Т. на постановление мирового судьи судебного участка ... .... судебного района ... от .... по делу о привлечении Исмагиловой Н. Т. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... .... судебного района ... от .... Исмагилова Н.Т. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

В Чусовской городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка ... обратилась Исмагилова Н.Т., в которой ставится вопрос об отмене данного постановления мирового судьи, в связи с его незаконностью и необоснованностью.

В судебном заседании Исмагилова Н.Т. на доводах жалобы настаивала, просила постановление мирового судьи отменить. Суду пояснила, что ей было известно о том, что ..... в отношении нее должностными лицами .... таможни было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч..... ст..... КоАП РФ, об этом она была уведомлена сотрудниками таможни по телефону. При рассмотрении дела она не участвовала, поскольку из-за болезни у нее не было возможности приехать в .... Постановление о назначении ей административного наказания в виде штрафа в сумме .... рублей она намеренно не получала, в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции не ходила, поскольку виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.... ст..... КАП РФ, заключавшегося в том, что ..... при прохождении таможенного контроля у нее при себе имелись таблетки «....» без разрешительных документов, она себя не считает. В связи с чем, назначенный ей административный штраф в размере .... руб. она по настоящее время не оплатила, несмотря на то, что по телефону сотрудники таможни сообщили ей о присужденном штрафе и необходимости его уплаты в течение .... дней с даты вступления постановления в силу. Вместе с тем, постановление от ..... она не обжаловала, за рассрочкой и отсрочкой уплаты административного штрафа с заявлением она не обращалась. В связи с отсутствием своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч..... ст..... КоАП РФ, полагает необоснованным назначение ей мировым судьей оспариваемым постановлением наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ еще в большем, чем назначенный ей таможней, размере.

Заслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятого по делу судебного постановления не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника таможенного поста Аэропорт .... .... таможни по делу об административном правонарушении .... от .... Исмагилова Н.Т. привлечена к административной ответственности по части .... статьи .... КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... руб. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ..... отсрочка ( рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (до ....), штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Исмагиловой Н.Т. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-6); уведомлением (извещением) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.20-23); телеграммой с уведомлением ( л.д.24); постановлением о назначении административного наказания .... от .... с отметкой о неоплате штрафа за административное правонарушение (л.д. 7-14); служебной запиской о неуплате административного штрафа по состоянию на ..... ( л.д.25).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Исмагиловой Н.Т. в его совершении.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Довод жалобы о несогласии Исмагиловой Н.Т. с привлечением ее к административной ответственности по ч..... ст..... КоАП РФ по постановлению от ..... не может повлечь отмену принятого по делу судебного постановления, поскольку Исмагилова Н.Т. не была лишена права оспаривать в установленном действующим законодательством порядке и сроки постановление должностного лица .... таможни от ..... до вступления его в законную силу, однако данным правом не воспользовалась, с заявлением с отсрочкой ( рассрочкой) по уплате административного штрафа также не обращалась.

Жалоба не содержит доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного постановления, и оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого судебного постановления не установлено.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка ... .... судебного района от ..... является законным и обоснованным, в соответствии с установленными обстоятельствами, подтверждено исследованными материалами дела.

Таким образом, жалоба Исмагиловой Н.Т. удовлетворению не подлежит. Оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка ... .... судебного района ... от ..... не имеется.

      Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка ... .... судебного района от .... о привлечении Исмагиловой Н. Т. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере .... рублей оставить без изменения, а жалобу Исмагиловой Н. Т.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

            Судья                                                      Баширова А.А.