Решение по делу № 5-208/2013 от 22.05.2013

Решение по административному делу

                                                                                                   Дело № 5-208/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 г.  Звенигово 22 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Звениговском районе Республики Марий Эл Мельникова К.Б., рассмотрев материал административного дела в отношении * МУК «*»  Тихомировой В.В., родившейся  <ДАТА2>  в с. <АДРЕС>,  проживающей по адресу <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся за совершение аналогичного административного правонарушения, привлекаемой к административной ответственности по ч12 ст. 19.5 КоАП РФ Права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.  Ходатайств и заявлений не поступило. Отводов нет.

                                               У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье на рассмотрение поступил вышеуказанный административный материал, согласно которого, Тихомирова В.В.совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч  12 ст. 19.5  КоАП РФ, то есть, являясь * МУК «*» не выполнила  в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от 27.04.2012 года органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, срок исполнения истек 01.04.2013 года.

На судебном заседании Тихомирова В.В. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что во время проведения внеплановой проверки исполняла обязанности директора МУК «*» на период нахождения нетрудоспособности директора <ФИО1> С должностной инструкцией директора МУК «*»  ознакомлена  не была, поэтому не знает о его обязанностях, мероприятия по пожарной безопасности согласно предписанию действительно не выполнены, но лицом, ответственным за пожарную безопасность, она не назначалась,

       Выслушав Тихомирову В.В. исследовав материалы административного дела,  мировой судья приходит к следующему

27.04.2013 года старшим инспектором ОНД Звениговского муниципального района УНД Главного управления МЧС России по РМЭ <ФИО2> в адрес  директора МУК «*»  <ФИО1> в целях устранения выявленных при проверке нарушений требований пожарной безопасности внесено предписание <НОМЕР> о выполнении мероприятий по пожарной безопасности по адресу: Республика Марий Эл Звениговский район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> со сроком  устранения нарушений до 01.04.2013 года. Указанное предписание получено директором МУК «*» <ФИО1>  27.04.2012 года.

Распоряжением заместителя начальника ОНД - главного государственного инспектора Звениговского муниципального района по пожарному надзору <ФИО3> от  23.04.2013 года <НОМЕР> назначена внеплановая выездная проверка исполнения выданного предписания <НОМЕР>.

Из акта проверки <НОМЕР>, составленного старшим инспектором ОНД  Звениговского муниципального района <ФИО2> 06.05.2013 года следует, что в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной 06.05.2013 года, выявлено, что требования, указанные в предписании <НОМЕР> от 27.04.2012 года директором МУК «*» <ФИО1>, в полном объеме не выполнены, а именно, не устранены нарушения, указанные в п.п. 1-3 Предписания.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что предписание от 27.04.2012 года было выдано директору МУК «*» <ФИО1>  На Тихомирову В.В. обязанности директора МУК «*» возложены приказом <НОМЕР> от 22.04.2013 года на период нетрудоспособности директора <ФИО1>, то есть после истечения установленного для выполнения предписания срока. 

Данных о том, что предписание выносилось в адрес <ФИО1> равно как данных о том, что ответственность за неисполнение требований предписания несет Тихомирова В.В. в связи с назначением ее ответственной за пожарную безопасность, мировому судье не представлено.

В связи с изложенным, мировой судья считает, что в действиях (бездействии) Тихомировой В.В. отсутствует вина в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, поскольку в указанный срок Тихомирова В.В. не являлась лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, не должна была и объективно не имела возможность исполнить предписание. Производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении Тихомировой В.В. прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

  Мировой судья                                                            К.Б.Мельникова