Решение по делу № 2-8815/2016 ~ М-7009/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-8815/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2016 года                             

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Волынец Ю.С.,

при секретаре: Бондаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, с момента первоначального обращения в пенсионный фонд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседаним ФИО2 поддержала исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просит суд в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

По настоящему делу установлено.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> №.16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию.

Не согласившись с решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, ФИО2 обратилась в суд с иском.

Согласно решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> – удовлетворен частично.

Судом признано незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> №.16 от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периодов работы:

- в должности учителя начальных классов негосударственной народной школе «Благословение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- сопровождения обучающихся на летний отдых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложена обязанность ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО2 в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, периоды работы:

- в должности учителя начальных классов негосударственной народной школе «Благословение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- сопровождения обучающихся на летний отдых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, исходя из материалов дела право ФИО2 на получение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, учитывая неоспариваемый ответчиком стаж последней, уже определялось на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возложить на УПФР в <адрес> обязанность начисления пенсии ФИО2 производить с указанной даты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> – удовлетворить.

Возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, с момента первоначального обращения в пенсионный фонд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд <адрес> со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                   Ю.С.Волынец