Решение по делу № 2-1240/2015 ~ М-887/2015 от 10.03.2015

К делу № 2-1240/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2015 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Саакян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о возмещении материального вреда.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 13 июля 2012 года между ней и ФИО был заключен договор, согласно которому ФИО была должна оказать юридические услуги и в месячный срок приватизировать квартиру ФИО ФИО составила доверенность на имя ФИО, передала ей документы, а также 70 000 рублей. Однако ФИО нарушила свои обязательства и до настоящего времени обязательства по договору не выполнила, деньги и документы не возвратила, возместить добровольно причиненный ущерб отказывается, ссылаясь на необоснованные доводы. В результате незаконных действий ФИО, ФИО причинен значительный материальный и моральный вред. После чего ФИО потеряла душевный покой, испытывает нравственные и физические страдания.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ФИО в счет возмещения причиненного материального вреда 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы. Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании истица на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО в судебном заседании частично признала исковые требования ФИО о возмещении материального вреда в сумме 70000 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО к ФИО о возмещении материального вреда следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2012 года между ФИО и ФИО был заключен договор, согласно которому ФИО была должна оказать юридические услуги и в месячный срок приватизировать квартиру ФИО

Так же из материалов дела следует, что ФИО получила от истицы сумму в размере 70000 рублей в счет исполнения договорных обязательств. Заключение договора было оформлено распиской в получении денежных средств. Данный факт подтверждается собственноручно написанной распиской от 12.07.2012 года.

Судом установлено, что ФИО нарушила свои обязательства и до настоящего времени обязательства по договору не выполнила, денежные средства и документы не возвратила.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 указанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что на неоднократные обращения истицы по вопросу урегулирования возникших правоотношений без обращения в суд, ответчик мер не предпринял.

Поскольку ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания с нее причиненного материального вреда, суд считает возможным удовлетворить данные требования и взыскать в пользу истицы причиненный ущерб в размере 70000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Поскольку истицей доказательств, подтверждающих причинение ей морального вреда ответчиком не представлено, не имеется оснований для удовлетворения заявленных Ткаченко Анны Валерьевны исковых требований о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 300 рублей. Указанные судебные расходы подтверждены предоставленным суду чеком-ордером и подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

При таком положении суд считает исковые требования ФИО к ФИО о возмещении материального вреда, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 70000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░.