Решение от 06.10.2015 по делу № 2-1716/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-1716/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Доржижаповой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинцева А.А. к Литвинцеву Н.А., Литвинцеву Е.А., администрации сельского поселения «Верх-Читинское» о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим.

08 марта 2006 года умер отец истца – А.. Наследниками по закону, обратившимися к нотариусу в срок с заявлением о принятии наследства являются сыновья умершего: истец, Литвинцев Н.А., Литвинцев А.А.. Наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Нотариусом Макаренко Н.Г. 30 июля 2015г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с невозможностью бесспорно установить круг наследников, а также размер доли в праве собственности на квартиру. Братья истца намерены отказаться от своей доли наследства в его пользу. Просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Литвинцев А.А. дополнил исковые требования просил включить в состав наследства после смерти А. ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики Литвинцев Н.А., Литвинцев Е.А. исковые требования признали, о чем представили суду письменные заявления.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Верх-Читинское» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания.

Суд считает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации сп «Верх-Читинское».

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что А. умер 08 марта 2006г. (Л.д.25).

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 18.10.1993г. А. и Литвинцеву А.А. КП «Верх-Читинское» в лице председателя Т. передана в собственность квартира, состоящая из трех комнат по адресу: <адрес>. (Л.д. 50).

Согласно выписке из реестра объектов технического учета квартира, расположенная по адресу : <адрес> принадлежит на праве собственности А. и истцу Литвинцеву А.А.. (л.д.66).

Согласно справке администрации сп «Верх-Читинское» от 24.07.2015г. А. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> до дня смерти 08.03.2006 года. Совместно с ним на день смерти проживали и был зарегистрирован по месту жительства Литвинцев Е.А. по настоящее время.. (Л.д.49)

Согласно кадастровому паспорту помещения, квартире, расположенной по указанному адресу присвоен кадастровый №, площадь помещения составляет 49,7 кв.м. (Л.д.26)

В судебном заседании и согласно представленным письменным заявлениям Литвинцева Н.А., Литвинцева Е.А., которые приходятся умершему сыновьями, пояснили, что отказываются от доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти отца, в пользу Литвинцева А.А. и исковые требования признают в полном объеме. (Л.д. 28-29)

Истец Литвинцев А.А. приходится сыном А., что подтверждается представленным свидетельством о рождении. (Л.д.30).

Истец обратился с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после умершего 08 марта 2006г. А. к нотариусу Читинского нотариального округа Макаренко Н.Г.05 сентября 2006г. Нотариусом было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> связи с невозможностью бесспорно установить количество собственников квартиры, а соответственно размер долей в праве собственности на квартиру. (Л.д.67)

Согласно ст. 1121 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает необходимым включить в состав наследства, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащею А., умершему 08 марта 2006 года. Учитывая, что истец также является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, а также признание иска ответчиками, суд считает возможным признать за истцом Литвинцевым А.А. право собственности на указанную квартиру.

Требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.., ░░░░░░░░ 08 ░░░░░ 2006 ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 49,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 49,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░