Дело № 2-5711/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.

при секретаре Кочановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банк «РосЕвроБанк» к Цимерман <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» (далее – Банк) обратился в Советский районный суд города Челябинска с иском к Цимерман И.А. о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченную сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ году Советским районным судом города Челябинска было принято заочное решение об удовлетворении иска Банка о взыскании задолженности с Цимерман И.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ года указанное заочное решение вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ году решение было полностью исполнено. Однако в настоящее время у ответчика имеется задолженность перед истцом по уплате процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата кредита, возникшие в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Цимерман И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой по последнему известному месту жительства (регистрации).

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ году Советским районным судом города Челябинска с Цимерман И.А. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, и в апелляционном порядке не обжаловалось.

Как утверждает истец, и следует из выписки по лицевому счету, Цимерман И.А. ДД.ММ.ГГГГ году были перечислены денежные средства в счет погашения долга по исполнительному листу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и сумма неустойки в размере <данные изъяты> рубля ответчиком остались не уплаченные.

Истец ДД.ММ.ГГГГ года направлял в адрес ответчика требование, в котором просил погасить задолженность перед истцом. На день подачи иска в суд Цимерман И.А. указанное требование не исполнила.

Согласно статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пункта 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что заемщик уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами в размере 19,4 % годовых.

Пунктами 6.1 и 6.2 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов и выданного кредита, в соответствии с которыми заемщик обязан уплатить 58,2 % годовых.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год проценты за пользование чужим денежными средствами составляют в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет произведен истцом правильно, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.     

Ответчиком контррасчет либо доказательств иного размера процентов суду представлено не было.

На основании вышеизложенного, суд считает верным взыскать с ответчика Цимерман И.А. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в указном размере.

В силу статья 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании пункта 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд полагает необходимым снизить сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца.

Неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Проверив расчет начисленной истцом неустойки, длительность нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу об уменьшении неустойки с 402 <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом акционерным коммерческим банком «РосЕвроБанк» при подаче искового заявления в Советский районный суд города Челябинска к ответчику Цимерман И.А. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанная сумма в силу статьи 333.19 Налогового кодекса РФ соответствует удовлетворенным исковым требованиям и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-5711/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АКБ "РосЕвроБанк"(АО)
Ответчики
Цицерман И.А.
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
27.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2016Передача материалов судье
27.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2016Предварительное судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее