<НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Уссурийск 20 сентября 2012 годаМировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., расположенный по адресу<АДРЕС>, рассмотрев административное дело в отношении Арапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Арапов Л.О. <ДАТА3> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. 00 коп. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Арапов Л.О. штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Арапов Л.О. в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом в судебное заседание по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, вернулось мировому судье с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». Неявка Арапова Л.О. свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Арапова Л.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Араповым Л.О. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, докладной запиской <ФИО2><ФИО>, согласно которой Арапов Л.О. штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> не оплатила.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Арапова Л.О., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Арапов Л.О. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Арапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей
Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧИНО>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.