Решение по делу № 2-156/2014 (2-4928/2013;) от 15.11.2013

Дело № 2-156/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2014 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Михаила Викторовича к Администрации г.Королёва Московской области о признании Постановления Администрации г.Королёва Московской области недействительным в части предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов М.В. обратился в суд с иском Администрации г.Королёва Московской области о признании Постановления Администрации г.Королёва Московской области недействительным в части предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истец, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Виноградова Михаила Викторовича к Администрации г.Королёва Московской области о признании Постановления Администрации г.Королёва Московской области недействительным в части предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья: Е.В.Васильева