Решение по делу № 12-224/2019 от 04.02.2019

                                  Дело №12-224/19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                          20 февраля 2019 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «Западная Строительная Компания» Щетинщикова Н.Н. на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Кузьминой И.А. от 06.12.2018 года № 07-496/2018 о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Кузьминой И.А. от 06.12.2018 года № 07-496/2018 ООО «Западная Строительная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО «Западная Строительная Компания» Щетинщиков Н.Н. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой он просит признать незаконным и отменить постановление от 06.12.2018 года, поскольку юридическое лицо на момент проверки не являлось субъектом правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Западная Строительная Компания» Щетинщиков Н.Н. доводы и требования жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от 06.12.2018 года № 07-496/2018 в отношении ООО «Западная Строительная Компания» отменить, по следующим основаниям.

      Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и само решение должно быть мотивировано.

    В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано, в нем не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отсутствуют сведения адреса места совершения правонарушения, не указаны ни область, ни район, что может привести к нарушению подсудности при рассмотрении жалобы на постановление, кроме того, в постановлении не приведены доказательства виновности ООО «Западная Строительная Компания». Данные обстоятельства также не отражены и в протоколе об административном правонарушении в связи с чем, суд приходит к выводу, о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и отменяет постановление от 06.12.2018 года в отношении ООО «Западная Строительная Компания».

    Поскольку по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление, которое не соответствует нормам КоАП РФ, в связи с чем подлежит безусловной отмене, поэтому суд не дает оценки другим доводам заявителя.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Западная Строительная Компания» по ст.8.32 КоАП РФ не истек, поэтому суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвращает дело об административном правонарушении в отношении ООО «Западная Строительная Компания» на новое рассмотрение в Звенигородский межрайонный территориальный отдел лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 и 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 06.12.2018 года № 07-496/2018 отменить, возвратить административное дело в отношении ООО «Западная Строительная Компания» на новое рассмотрение в Звенигородский межрайонный территориальный отдел лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья                                          подпись                     С.А.Журилкина