Решение по делу № 1-965/2017 от 27.10.2017

Дело № 1-965/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 20 ноября 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре: Смирнове Н.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Бондаря А.А.

Подсудимого Шальнева А.А.

Защитника Шапошникова Н.А. представившего удостоверение №1961 и ордер №084463.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШАЛЬНЕВА ФИО9 <...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,-

У с т а н о в и л

Шальнев А.А. обвиняется в том, что допущенный на основании водительского удостоверения <адрес>, к управлению транспортными средствами категории «В», в собственности которого находится автомобиль марки (далее а/м) «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак (далее г/н) «В427ЕУ 134 регион», застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее ОСАГО) на период с "."..г. по 15 12 2016 г. совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах. В декабре 2015 года, на парковке МКП «ВМЭС», расположенной по адресу <адрес> ул. <адрес>, на а/м «Skoda Rapid», г/н «В427ЕУ 134», в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) при неустановленных следствием обстоятельствах, образовались механические повреждения на заднем правом крыле и задней правой двери, в виде сколов и царапин. После этого "."..г. в кругу общих знакомых Шальнев А.А. узнал, что лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее Иное лицо, являющийся аварийным комиссаром ООО «Приоритет» предлагал оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение. "."..г., около 16 часов Шальнев А.А. встретился с аварийным комиссаром Иным лицом для уточнении порядка получения страхового возмещения со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Иное лицо, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения, долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет» выполняя отведенную ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением из них фиктивных документов, заметив на а/м «Skoda Rapid», г/н «В427ЕУ 134», повреждения на заднем правом крыле и задней правой двери предложил Шальневу А.А., не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» посредством инсценировки ДТП с участием а/м «Skoda Rapid», г/н «В427ЕУ 134» с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив Шальневу А.А. об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь Шальнев А. А., располагая достоверной информацией о том что обстоятельства при которых а/м «Skoda Rapid», г/н «В427ЕУ 134», согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения, будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закону №... от "."..г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от "."..г.) не являются страховым случаем, в связи, с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него как у собственника транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение Иного лица., вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах». При этом Иное лицо договорился с Шальневым А А. о том что последний предоставит ему заверенные светокопии свидетельства о регистрами на а/м «Skoda Rapid», г/н «В427ЕУ 134», водительского удостоверения на имя Шальнева А А светокопии страхового полиса ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорт гражданина РФ на имя Шальнева А.А. В свою очередь Иное лицо пообещал Шальневу А.А., что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП последний получит денежное вознаграждение в размере примерно 7 000 рублей.

После этого "."..г. в период с 09 часов до 11 часов, Шальнев А. А. реализуя совместные с Иным лицом преступные намерения общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь у <адрес> «А», по <адрес> в <адрес>, предоставил Иному лицу а/м «Skoda Rapid», г/н №...».

Затем Иное лицо привлек для совершения данного преступления лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее Иное лицо 1, который также являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через Судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения, долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением фиктивных документов, в продолжение совместных и согласованных действий с Шальневым А А. и Иным лицом, в целях инсценировки ДТП, находясь у <адрес> «А», по <адрес> в <адрес>, в присутствии Шальнева А.А., используя восковой карандаш, нанес полосы в области имеющихся повреждений на заднем правом крыле и задней правой двери, а также на переднее правое крыло, переднюю правую дверь и задний бампер, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате ДТП, после чего, Иное лицо произвел фотосъёмку имеющихся повреждений, а также дорисованных, фотоснимки которых передал в ООО «Приоритет».

После этого "."..г. в период с 11 часов до 15 часов, Шальнев А.А., нотариально заверил светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Skoda Rapid», г/н «В427ЕУ 134» и водительского удостоверения на имя Шальнева А.А., после чего>; в эти же сутки, в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: <адрес> «А», предоставил Иному лицу светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля Шальнева А.А., а также заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Skoda Rapid», г/н «В427ЕУ 134» и водительского удостоверения на имя Шальнева А.А.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «Skoda Rapid», г/н «В427ЕУ 134», Иное лицо, продолжая реализацию совместных с Шальневым А.А. преступных намерений, находясь в офисе ООО «Приоритет», по адресу: <адрес> «А», "."..г. приискал документы на имя ФИО5, а именно светокопии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства «Opel Astra» г/н «А162№...», страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», не осведомлённого о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

Посоле этого "."..г. Иное лицо во исполнение совместных с Шальневым А.А. преступных намерений, а также отведённой ему. в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков, путем мошенничества организованной группы, роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, передал документы, полученные у 1ФИО4 в офис ООО «Приоритет», расположенный по адресу: <адрес> «А», где с использованием имеющихся у него фотографий повреждений на а/м «Skoda Rapid», г/н «В427ЕУ 134» составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в11 часов 40 минут ДТП по адресу: <адрес>, д.ЗЗ, между а/м «Skoda Rapid», г/н «В427ЕУ 134», находящимся в собственности Шальнева АЛ. и под управлением Шальнева А.А. и а/м «Opel Astra» г/н «А162№...», находящимся в собственности ФИО5, под управлением ФИО5, выполнив подписи за Шальнева А.А. и ФИО5

При этом, в извещение о ДТП Иное лицо внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО5, а в результате ДТП а/м «Skoda Rapid», г/н «В427ЕУ 134^(получил механические повреждения: переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правое крыла, заднего бампера, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес>.

В последующем Иное лицо "."..г. находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: <адрес> «А» подписал от имени Шальнева А.А. следующие документы необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате ш ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» № ПР- 313-12/15-Ц от 15.01.2016г.

Подготовив и сдав в ООО "Приоритет" необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «Skoda Rapid» г/н «В427ЕУ 134» находящимся в собственности Шальнева А.А. и под управлением Шальнева А. А. и а/м «Opel Astra» г/н «А162№...», находящимся в собственности ФИО5 и под управлением ФИО5, признанного виновником ДТП, Иное лицо получил из кассы ООО «Приоритет», денежные средства в размере 7000 рублей, которые согласно ранее достигнутой преступной договоренности передал Шальневу А.А.

После этого, представленные Иным лицом в ООО «Приоритет» фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с Шальневым А.А. сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления из ООО «Флай- экспресс-логистик», расположенного по адресу: <адрес> претензии № ПР-313-12/15 от "."..г. в ПАО СК «Poсгосстрах» о взыскании средств в размере 36 800 рублей (24 300 рублей - сумма ущерба; 12 000 рублей – расходы проведение независимой экспертизы; 500 рублей - почтовые расходы) и путем направления в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ул. им 7- и Гвардейской Дивизии, <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 57300 рублей (24300 рублей – сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на оплату услуг эксперта, 500 рублей почтовые расходы, связанные с отправкой заявления о страховой выплате; 500 рублей - почтовые расходы, связанные с отправкой досудебной претензии, 20 000 рублей - расходы на юридические услуги).    

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения Арбитражным судом <адрес> решения N°A 12-9328/2016 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежных в размере 49 300 рублей (24 300 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - сумма расходов на оплату услуг эксперта, 1 000 рублей - сумма почтовых расходов, 10 000 рублей - расходы на оплату юридических услуг; 2 000 рублей по оплате государственной пошлины).

После этого "."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от "."..г., выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №А12-9328/1620 от "."..г., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО Сбербанк на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филине ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 49 300 рублей, часть которых - в размере 7 000 рублей, была учтена в качестве компенсации за незаконные произведенные выплаты Шальневу А.А., а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы. В результате преступных действий Шальнева А.А., совершенных группой лицу по предварительном у сговору с Иным лицом и Иным лицом 1., в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на 49 300 рублей принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании подсудимый Шальнев А.А. вину признал, раскаялся в содеянном.

От представителя потерпевшего Апаркина А.Э. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шальнева А.А. поскольку они, по согласованию с руководством общества, примирились с подсудимым и подсудимый загладил, причиненный им вред, полностью возместил материальный ущерб, раскаялся в содеянном и они настаивают на прекращении уголовного дела в отношении него.

Подсудимый Шальнев А.А. защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.

Прокурор возражал прекратить дело, поскольку данное уголовное дело возникло из уголовного дела которое имеет большой общественные резонанс, является умышленным, корыстным.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимый признает свою вину и факт совершения им преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела / том 1 л.д.63 - 69 / имеется постановление согласно которого ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» признано потерпевшим, представителем потерпевшего представлена надлежащим образом оформленная доверенность и письмо согласование с Обществом, а так же платежные документы о полном возмещении причиненного вреда.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред

В судебном заседании установлено, что Шальнев А.А. не имеет судимости, им совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.5 УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, из представленных доверенностей которого усматривается, что они имеют права потерпевшего предусмотренные для потерпевшего нормами УПК РФ в том числе заканчивать их миром, так же представлены документы подтверждающие заглаживание причиненного вреда и согласование с вышестоящим органом, подсудимый раскаялся в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ШАЛЬНЕВА ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159. 5 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения Шальневу А.А. в виде подписки о <...>

Вещественные доказательства – <...>

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий: подпись Семенова Н.П.

Постановление изготовлено в совещательной комнате "."..г. судья: подпись