Решение по делу № 2а-75/2019 (2а-1406/2018;) ~ М-1418/2018 от 17.12.2018

Дело №2 а – 75/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 г.                                       г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дорожковой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия к Богомолову И.С. о взыскании задолженности по налогам, пени,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Бурятия, просила взыскать с Богомолова И.С. задолженность по налогам и пени в размере 3443.44руб., требования мотивированы тем, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность, имеет задолженность по налогам и пени. Требование о взыскании налога и пени направлено должнику 09.01.2017 г., предложено добровольно уплатить задолженность до 01.04.2017 г. задолженность по налогам не была оплачена должником. В установленный 6 месячный срок иск не был подан. Истец просил восстановить данный срок.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще. Представитель истца по доверенности Данилова Я.С. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что ответчик с 31.05.2013 г. по 29.12.2014 г. осуществлял предпринимательскую деятельность. 09.01.2017 г. ответчику направлено требование об уплате налога и пени до 01.04.2017 г. До указанного времени ответчик данную обязанность не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии со ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

     Согласно ч. 2 ст. 296 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №41, Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Как следует материалам дела, иск подан 17.12.2018 г., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени. Тем самым, истец пропустил срок подачи искового заявления о взыскании налога, пени.

Суд также считает, что оснований для восстановления срока обращения в суд не имеется. Истец не предоставил никакие доказательства о наличии уважительных причин невозможности обращения с иском в суд в установленные сроки.

Указанное обстоятельство является основанием для отказа истцу в иске.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Бурятия к Богомолову И.С. о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята 22.01.2019 г.

Председательствующий судья:                  Е.Н. Казакова