2-940/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7-Зуевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском (с учётом уточненных требований) к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7-<адрес>, южнее <адрес>, СТ «Текстищик-7», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. Ему на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 640 кв.м., в СТ «Текстищик-7» расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7-<адрес>, южнее <адрес>, СТ «Текстищик-7» на основании Постановления ФИО3-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО2 не оформил свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участок № площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7-<адрес>, южнее <адрес>, СТ «Текстищик-7». Наследниками по закону умершего ФИО2 являются: жена – ФИО4 (истица) и дочь – ФИО5. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. С момента смерти ФИО2 и по настоящее время она (истица) единолично владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет бремя содержания имущества. ФИО5 не желает принимать наследство после смерти отца. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7-<адрес>, южнее <адрес>, СТ «Текстищик-7», в порядке наследования по закону после мужа.
В судебном заседании ФИО6 истицы по надлежащей доверенности ФИО10 требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Ответчица – ФИО5 в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ представила заявление, приобщенное к материалам гражданского дела о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.
Третье лицо - ФИО6-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности ФИО11 в судебном заседании пояснил, что не возражает в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо - Председатель СНТ «Текстильщик-7» ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия ФИО6, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Проверив материалы дела суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218; ч.1 ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
Ему на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 640 кв.м., в СТ «Текстищик-7» расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7-<адрес>, южнее <адрес>, СТ «Текстищик-7» на основании Постановления ФИО3-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При жизни ФИО2 не оформил свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок.
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участок № площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7-<адрес>, южнее <адрес>, СТ «Текстищик-7».
Наследниками по закону умершего ФИО2 являются: жена – ФИО4 и дочь – ФИО5. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
С момента смерти ФИО2 и по настоящее время истица единолично владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет бремя содержания имущества.
Дочь ФИО5 не желает принимать наследство после смерти отца.
Согласно ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.
В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7-<адрес>, южнее <адрес>, СТ «Текстищик-7», после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через ФИО7-Зуевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Копина