Решение по делу № 5-431/2012 от 18.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 18 сентября 2012 г.Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глоба А. М.1 Михайловны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей в ИП <ФИО2> А.М.», проживающей по адресу: г. Улан-Удэ ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения нет,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Глоба А. М.1 на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ <ДАТА3> в 10 часов 00 минут нарушила требования по установке рекламной конструкции - установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку с нарушением ГОСТа 52044-2003Г п.6.1.

Судебное разбирательство по настоящему административному делу было назначено на  18 сентября 2012 г. в 10 часов 00 минут. О времени, дате и месте рассмотрения дела  Глоба А. М.1 была извещена инспектором УГИБДД, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является доказательством уведомления лица, как одного из видов доступного средства связи, позволяющего контролировать получение информации лицом, которому она направлена.  Глоба А. М.1  в суд не явилась, заявлений и ходатайств не заявляла и не пожелала воспользоваться правом на защиту в судебном заседании.

            На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ,  ст.25.1 КоАП РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Глоба А. М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального Закона «О рекламе» № 108-ФЗ от 18.07.1995 г., распространители рекламы должны согласовывать с соответствующими органами местного самоуправления и милиции, которые осуществляют надзорные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.  

Вина Глоба А. М.1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА3>, согласно которому на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ установлен рекламная конструкция <ОБЕЗЛИЧИНО>» ближе 5 метров от проезжей части вблизи пешеходного перехода  и ограничивает видимость пешеходов, объяснениями Глоба А. М.1, данными им в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, где она указывает, что не была ознакомлена с требованиями по установке рекламной конструкции. Их совокупность позволяет суду сделать вывод о виновности Глоба А. М.1 в инкриминируемом ей правонарушении.

Оснований для освобождения Глоба А. М.1 от административной ответственности, обстоятельств, исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает то, что ранее Глоба А. М.1 не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.37, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глоба А. М.1 Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья: А.И.Доржиев

5-431/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 8 Октябрьского района
Судья
Доржиев Андрей Иванович
Статьи

ст. 14.37

Дело на странице суда
okt8.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее