Решение по делу № 1-88/2013 от 08.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 06 марта 2013 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

при секретаре Бекетовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Алексеева А.В.,

подсудимого Кузьмина И.Ю.,

защитника Московской областной коллеги адвокатов Домодедовского филиала Мещерякова М.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-88/13 в отношении КУЗЬМИНА ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего в <адрес> по <адрес>, образование среднее-специальное, женатого, работавшего диспетчером по организации пассажирских перевозок службы обслуживания пассажиров ОАО «Авиакомпания Московия», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.3 УК России,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин И.Ю. совершилнезаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации,денег за совершение действий винтересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, при следующих обстоятельствах.

Кузьмин И.Ю. приказом и.о. генерального директора ОАО «Авиакомпания Московия», от 29 июня 2012 года, переведён на должность диспетчера по организации пассажирских перевозок, и в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 01 сентября 2009 года, являлся лицом, уполномоченным предпринимать необходимые меры по устранению несоответствий, возникающих в процессе обслуживания пассажиров, обработки багажа, отказывать в перевозке пассажиру по причине отказа его выполнять требования, предъявляемые правилами перевозки ОАО АК Московия, а также отказа пассажиром оплатить провоз багажа, вес которого превышает, установленные нормы.

Подсудимый, занимая вышеуказанную должность, будучи в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять к пассажирам требования, принимать решения, в том числе относительно допуска пассажиров для перевозки авиарейсами ОАО АК Московия, являлся лицом, вьполняющим управленческие функции, в данной коммерческой организации.

Согласно правилам перевозки багажа на регулярных рейсах ОАО АК Московия, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, пассажир воздушного судна имеет право провоза багажа на регулярных рейсах ОАО АК Московия, в пределах установленной нормы, без дополнительной платы. Нормы бесплатного провоза багажа устанавливаются ОАО АК Московия, и не могут быть менее, чем 10 килограмм на одного пассажира. Ручная кладь входит, в установленную ОАО АК Московия норму бесплатного провоза багажа. При оформлении ручной клади, ОАО АК Московия или обслуживающая компания выдает пассажиру, на каждое предъявленное место, соответствующую бирку. В качестве ручной клади, к перевозке принимаются вещи, вес которых не превышает 5 килограмм, а габариты не превышают в трех измерениях 45 Х 35 Х 15 сантиметров, что позволяет безопасно разместить их на багажных полках салона воздушного судна. В салоне воздушного судна может перевозиться не более 1 места ручной клади.

Норма бесплатного провоза багажа на 12 октября 2012 года, на авиарейсах в Республику Узбекистан составляла 20 килограмм, включая ручную кладь, на одного пассажира. 12 октября 2012 года, Кузьмин И.Ю., занимая вышеуказанную должность и являясь лицом_, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ОАО АК Московия, находился у выхода на лётное поле №, в зале вылета международных авиалиний сектора «А» аэропорта Домодедово, где в указанное время выявил у ранее ему неизвестного ФИО8, намеревавшегося следовать рейсом ОАО АК Московия № сообщением «Домодедово – Самарканд», несоответствие норме допустимого веса ручной клади на 3 килограмма, а также превышение допустимой нормы бесплатного провоза ФИО7 багажа на 8 килограмм.

Имея умысел на незаконное получение денег за совершение действий в интересах ФИО8, и в нарушение правил Авиакомпании, с целью незаконного обогащения, Кузьмин И.Ю. предложил ФИО8, передать лично денежные средства в размере 1000 рублей за действия в интересах последнего, а именно за беспрепятственную перевозку на борту воздушного судна, выполняющего вышеуказанный рейс, его багажа, неоплаченного в установленном порядке сверхнормативного багажа и беспрепятственный пронос ручной клади, вес которой превышал допустимую норму. ФИО8 на поступившее предложение дал своё согласие.

12 октября 2012 года, примерно в 03 часа 25 минут, Кузьмин И.Ю., доведя свой преступный умысел до конца, вблизи выхода на лётное поле №, в зале вылета международных авиалиний сектора «А» аэропорта Домодедово, незаконно получил от ФИО8 денежные средства в размере 1000 рублей, за вышеуказанные действия в интересах последнего, чем причинил Авиакомпании, материальный ущерб на сумму 1360 рублей.

Подсудимому Кузьмину И.Ю. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в суде.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Кузьминым И.Ю. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 204 ч.3 УК России, как совершение подсудимым незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации,денег за совершение действий винтересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебного положения, предъявлено Кузьмину И.Ю. в ходе предварительного расследования, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении подсудимого дочери студентки и раскаяние его в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Исходя из приведенного, личности подсудимого, его материального положения, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Кузьмину И.Ю. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России,

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗЬМИНА ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.3 УК России, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права занимать определенные должности или заниматься деятельностью, связанных с организацией и обслуживанием пассажирских перевозок, на срок один год.

Меру пресечения Кузьмину И.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: билет Банка России, достоинством 1000 рублей, имеющий серийный номер ИЭ 4023922, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МСО на ВВТ ММСУТ СК России, вернуть законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Капичников И.В.