Решение по делу № 1-17/2011 от 16.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 17/11П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> РК 16 марта 2011 года

Суд в составе:

Мирового судьи  Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> РК  Лузан О.П.

с участием государственного обвинителя  Ишина А.В.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение Х и ордер Х от <ДАТА>

при секретаре Рогозиной Н.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Х  , проживающего: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, судимого: Х

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 157  ч.1  УК РФ,

                                                                        У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей,  т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.157   УК РФ.

Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

На основании вступившего в законную силу  решения мирового судьи Привокзального судебного участка г. <АДРЕС> РК от <ДАТА> ФИО1  обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) иностранной валюте ежемесячно, начиная с <ДАТА> в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО4, <ДАТА> рождения и до совершеннолетия ребенка. Зная о решении суда ФИО1 в период времени  с <ДАТА> по <ДАТА> от исполнения решения суда умышленно злостно уклонялся. Это уклонение выразилось в том, что он, проживая по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ - <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> на данные предупреждения не реагировал, мер к исполнению решения суда не принимал, на вызовы к судебному приставу-исполнителю не  являлся. Регулярных выплат в размере ? части со всех видов дохода на содержание сына не производил. С целью избежания регулярных выплат алиментов  на постоянное место работы без уважительных причин не устраивался, на учет в ГУ РК ЦЗН г. печоры вставать не желал. С <ДАТА> по <ДАТА> ФИО1 работал по срочному трудовому договору Х в ООО «Х» монтажником санитарно-технических систем, однако, о своем трудоустройстве ФИО1 судебному приставу-исполнителю не сообщил и продолжал уклоняться от уплаты алиментов. Таким образом, ФИО1 умышленно, без уважительных причин не исполнял решение суда об уплате алиментов, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал  и его задолженность по алиментам с <ДАТА> по <ДАТА> - Х месяца, что в твердом денежном выражении составляет в сумме Х руб Х коп.

           В судебном заседании  подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, выразил и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  ФИО5 поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157   УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести,   личность подсудимого, не  имеющего постоянного места работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств,  отсутствие у  подсудимого постоянного места работы, судья полагает возможным  назначить  ему  наказание в виде Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным  по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  Х.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 . - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС>.

      Мировой судья -                                                                   О.П. Лузан