ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
дело <НОМЕР>
09 апреля 2012г. с. Баргузин
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., с участием помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., подсудимого Поздняков А.А.1, при секретаре Гомбоевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Поздняков А.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ,
установил:
Поздняков А.А.1 совершил преступление, предусмотренное ст. 118 ч. 1 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 17 часов, Поздняков А.А.1 пришел в дом своей матери <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, где в это время распивали спиртные напитки <ФИО2>, ее знакомый <ФИО3>, намереваясь при этом выгнать из дома гостей матери и прекратить дальнейшее распитие спиртных напитков. Осознавая возможное агрессивное поведение <ФИО4>, Поздняков А.А.1 умышленно с целью причинения телесных повреждений последнему, вооружившись топором, зашел в дом, где увидел, что действительно <ФИО2> распивает спиртное с <ФИО4>, и незнакомой ему женщиной, подошел к столу и сбросил на пол стоявшую на нем бутылку водки. Возмутившись, <ФИО4> попытался ударить Поздняков А.А.1, на что последний действуя на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, схватив неустановленный следствием металлический предмет похожий на ножку от стула нанес им удар по голове <ФИО4>, причинив тем самым ушибленную рану лобно-теменной области справа, расценивающуюся как повреждение причинившее легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства более 6 дней, но не свыше 3-х недель. После чего, Поздняков А.А.1, схватил
принесенный с собой топор, и обухом данного топора, умышленно нанес два удара по плечу и по спине<ФИО4>, причинив последнему физическую боль истрадания. В результате удара <ФИО4> упал на колени. Затем Поздняков А.А.1 вышел на веранду указанного дома, где увидел ранее оставленную им бутылку со смесью бензина итехнического масла. В это время, то есть около 17 часов <ДАТА4> Поздняков А.А.1, осознавая, что данная смесь в бутылке является легковоспламеняющейся жидкостью, источником повышенной опасности, решил при её помощи припугнуть <ФИО4> и выгнать его из дома. Там же Поздняков А.А.1 взял данную бутылку со смесью бензина и технического масла, зашел на кухню, где в это время на полу находился <ФИО4> и с целью его запугивания причинением телесных повреждений, проявляя преступное легкомыслие, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <ФИО4> в результате своих действий, но самонадеянно без достаточных к тому оснований рассчитывая на предотвращение данных последствий, полагая, что контролирует процесс возгорания указанной легковоспламеняющейся жидкости, зажег спичку и поднес её к горлышку бутылки со смесью бензина и технического масла, удерживаемой в руке. В результате данных легкомысленных самонадеянных действий Поздняков А.А.1, смесь бензина и технического масла воспламенилась, отчего бутылку Поздняков А.А.1 выронил на пол и от упавшей бутылки со смесью произошло возгорание одежды на теле <ФИО4> В результате преступных действий Поздняков А.А.1 <ФИО4> по неосторожности были причинены: термический ожог 2-3 степени лица, верхних дыхательных путей, ушной раковины справа, шеи, туловища верхних и нижних конечностей, площадью 30 % поверхности тела, расценивающееся как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Потерпевший <ФИО4> обратился в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Поздняков А.А.1 за примирением, указывая, что претензии не имеет, причиненный ущерб заглажен, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось.
Преступление, предусмотренное ст. 118 ч. 1 УК РФ относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимому Поздняков А.А.1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
Поздняков А.А.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб загладил, примирился с потерпевшим. Принимая во внимание, что данные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд, считает возможным ходатайство удовлетворить.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство одна бутылка с этикеткой «Брусничная настойка сладкая», хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Баргузинский», уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Поздняков А.А.1, обвиняемого по ст. 118 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: одна бутылка с этикеткой «Брусничная настойка сладкая», хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Баргузинский», уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья О.А. Батаева