Решение по делу № 4/1-1454/2019 от 02.12.2019

Материал № 4/1-1454/2019        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     26 декабря 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Паршиной Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия судебный материал по ходатайству осужденной Шеболдиной М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Шеболдина М.А. отбывает наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 06 сентября 2013 по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 07 апреля 2013 года, конец срока отбывания наказания 06 апреля 2021 года.

Осужденная Шеболдина М.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденной, согласно её письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшую ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденная Шеболдина М.А. за время пребывания в ПФРСИ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Московской области установленный режим содержания не нарушала, взысканий не имела. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 03 декабря 2013 года, где трудоустроена на должность швеи, к труду относится добросовестно, трижды поощрялась. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь положительного характера посредством переписки. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия при направлении в суд ходатайства осужденной Шеболдиной М.А. об условно-досрочном освобождении характеризовала последнюю с положительной стороны. Однако, к моменту рассмотрения материала в суде Шеболдина М.А. допустила нарушение режима содержания. В связи с чем, администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Шеболдиной М.А., так как осужденная имеет неснятое и непогашенное взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ещё не влечёт обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденной нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьёй 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Из представленных суду материалов следует, что осужденная Шеболдина М.А. отбыла часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроена, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, имеет три поощрения.

Вместе с тем, во время отбывания наказания осужденная Шеболдина М.А. не только поощрялась, но и допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наказывалась в дисциплинарном порядке в виде выговора устно, взыскание не снято и не погашено.

Применение к осужденной мер поощрения свидетельствует о положительной тенденции в поведении осужденной, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденной установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенного нарушения, время, прошедшее с момента взыскания, суд приходит к выводу, что Шеболдина М.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Шеболдиной М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова