Решение по делу № 2-9430/2016 ~ М-8025/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-9430/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕPАЦИИ

22 августа 2016 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Хакимзянова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Тимергалиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куранов С.В. к Заббарова С.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАHОВИЛ:

Куранов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Заббарова С.Н. в обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, что <дата изъята> по соглашению сторон истец передал ответчику беспроцентную сумму займа в размере 1 000 000 руб. Факт передачи истцом денежных средств подтверждается распиской. В расписке ответчиком указано, что сумма займа должна была быть возвращена до <дата изъята>. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возращена. Истцом <дата изъята> было направлено ответчику требование о возврате суммы займа, но оно ответчиком не исполнено. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 246 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 126 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу положений п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата изъята> истцом ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу указанную сумму <дата изъята>.

В обоснование факта получения ответчиком Заббарова С.Н. суммы займа представлена ее расписка от <дата изъята>, согласно которой она получила денежные средства в сумме 1 000 000 руб. и обязуется возвратить <дата изъята>.

В установленный договором займа срок ответчик Заббарова С.Н. сумму займа не возвратила.

<дата изъята> истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга в размере 1 000 000 руб., которое осталось без ответа.

    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Поскольку с момента наступления срока возврата суммы займа до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> по <дата изъята> в сумме 185 246 руб., в связи с чем считает требования истца в этой части также подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 185 246 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 14 126 руб. 23 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куранов С.В. к Заббарова С.Н. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Заббарова С.Н. в пользу Куранов С.В. сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 246 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 126 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                  А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 26 августа 2016 года,

Судья:                          А.Р. Хакимзянов