ДЕЛО № 2-1203/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Азаровой Е.В.,
с участием истца Горшкова В.И., представителя истца Зорий Е.Б., действующей на основании ходатайства истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горшковой В. Д., Горшкова В. И., Горшкова С. В., действующего в интересах несовершеннолетнего – (ФИО2), Бушиной Л. В. действующей в интересах несовершеннолетней - (ФИО1), к (Госорган2) <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Горшкова В.Д., Горшков В.И., Горшков С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего – (ФИО2), Бодрутдинова (Бушина) Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней - (ФИО1), обратились в суд с иском к (Госорган2) <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в равных долях по <данные изъяты> доли.
В обоснование заявленных требований указали, что являются нанимателями квартиры <адрес>. Вселение в квартиру происходило на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Свое право на приватизацию они не использовали. При обращении с заявлением в (Госорган2) <адрес>, было отказано в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, поскольку спорная квартира не учитывается в реестре муниципального имущества.
При обращении в (Госорган1) в <адрес> с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, истцам было отказано в связи с тем, что спорная квартира в реестре федерального имущества не учитывается (л.д. 8-9).
Истец Горшков В.И. и его представитель Зорий Е.Б., действующая на основании ходатайства истца, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.
Истцы Горшкова В.Д., Горшков С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего – (ФИО2), Бодрутдинова (Бушина) Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней - (ФИО1), в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются заявления (л.д. 56-60).
Ответчик – (Госорган2) <адрес>, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило, возражений по иску не представило, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, либо об отложении слушания дела, в суд не поступало.
Третье лицо – (Госорган1) в <адрес>, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, либо об отложении слушания дела, в суд не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Судом вынесено определение (ДД.ММ.ГГГГ) года о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца Горшкова В.И., исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» с дополнениями и изменениями на 26.11.2002 года приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в занимаемую истицами квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, они вселились на основании ордера на жилое помещение (№) серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 10). Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке), в данном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают следующие лица: Горшков В.И., Горшкова В.Д., Горшков С.В., (ФИО2)с., (ФИО1), Бодрутдинова (Бушина) Л.В. (л.д. 11).
В соответствии с выпиской из финансового лицевого счета, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Горшков В.И. (л.д. 13).
(ДД.ММ.ГГГГ) истцы обратились в (Госорган2) <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого ими жилого помещения.
Из уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что спорная квартира <адрес> не учитывается в реестре муниципального имущества (л.д. 16).
(ДД.ММ.ГГГГ) истцы обратились с заявлением в (Госорган1) в <адрес> о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого ими жилого помещения (л.д. 17). (ДД.ММ.ГГГГ) обращение истцов было рассмотрено. Из письма (Госорган1) в <адрес> следует, что спорная квартира <адрес>, не учитывается в реестре федерального имущества. Кроме того, (Госорган1) не может выступать стороной по договору передачи жилого помещения в собственность (л.д. 18).
Согласно уведомлению (Госорган3) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) № (№) сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру <адрес> отсутствуют (л.д. 19).
Из справок, выданных администрацией городского округа <адрес> следует, что (ФИО1), Горшкова В.Д., Горшков В.И., (ФИО2) участия в приватизации не принимали (л.д. 20-23).
Из справок, выданных ОАО (Наименование1) следует, что Горшков В.И. и Горшкова В.Д. были зарегистрированы по адресу: <адрес> период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26, 27).
Согласно свидетельству о заключении брака от (ДД.ММ.ГГГГ) г., (№) между (ФИО3) и Бушиной Л.В., после заключения брака жене присвоена фамилия «Бодрутдинова» (л.д. 47).
Какие-либо иные обстоятельства, препятствующие приватизации спорной квартиры, предусмотренные ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ст. 12 ФЗ РФ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 г. №189-ФЗ отсутствуют, таким образом, истцы имеют законное право на приватизацию спорной квартиры, реализовать которое они не могут по независящим от них обстоятельствам.
Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» является непосредственно действующим.
Право граждан на жилище закреплено в Конституции РФ (статья 40).
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В постановлении Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 года № 25-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.3 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» были сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализовать, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ».
Истцы на законных основаниях проживают в спорной квартире на условиях социального найма и имеют право на приобретение бесплатно в собственность занимаемого ими жилого помещения.
Их право должно быть реализовано вне зависимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов муниципальной и государственной власти по учету имущества в реестрах собственности.
Принимая во внимание, что требования истцов не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горшковой В. Д., Горшкова В. И., Горшкова С. В., действующего в интересах несовершеннолетнего – (ФИО2), Бодрутдиной (Бушиной) Л. В., действующей в интересах несовершеннолетней - (ФИО1), к (Госорган2) <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Горшковой В. Д. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Горшковым В. И. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Горшковым Н. С. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Бушиной В. Д. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.В. Рязанцева
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).