Решение по делу № 1-11/2015 (1-271/2014;) от 31.10.2014

дело № 1-11/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 февраля 2015 года    г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Суюндукова Э.С.,

подсудимого Сафина Р.Ф.,

защитника, адвоката Толстокоровой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафина Р.Ф.,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 3141 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ Сафин Р.Ф., в отношении которого решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, получил предписание исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: РБ, <адрес>, после чего в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства Сафин Р.Ф. обязан явиться в ОМВД России по <адрес> РБ для постановки на учет, однако к избранному им месту жительства Сафин Р.Ф. в указанные сроки не прибыл без уважительных причин, на учет в ОМВД России по <адрес> РБ не встал, прибыв только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Сафин Р.Ф. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Сафина Р.Ф. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями, выразившимися в неприбытии без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, Сафин Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст. 3141 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, наличие заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку Сафин Р.Ф. совершил умышленное преступление, имея непогашенные и неснятые судимости по приговорам Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за совершенные в совершеннолетнем возрасте умышленные преступления, за которые был осужден к реальному лишению свободы, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив.

На основе всех указанных данных, учитывая положительную бытовую характеристику, на учете у нарколога не состоит, не достижение исправления назначенными наказаниями по предыдущим приговорам, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Оснований для примирения ст. 73 УК РФ, как и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а равно исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Настоящее преступление Сафиным Р.Ф. совершено в период неотбытой части наказания по приговору Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием 10 % заработка в доход государства, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Сафину Р.Ф. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сафина Р.Ф., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 3141 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> и с применением ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сафину Р.Ф. в виде заключения под стражу не изменять и содержать в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:                            Вахитова Г.М.