Решение по делу № 2-6547/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-6547/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Попандопуло Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» к Хохлова НВ, Хохлова НА, Добуграй МА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» обратилось в суд с исковым заявлением к Хохловой Н.В., Хохловой Н.А., Добуграй М.А. в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91825 рублей 13 копеек, пени 6501 рубль 32 копейки и судебные расходы в размере 3150 рублей.

Представитель истца ООО «Компания по управлению жилым фондом «ЮСТАС» - Пронов А.П. (по доверенности) в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, согласно которого просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным погашением задолженности. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ответчики Хохлова Н.В., Хохлова Н.А., Добуграй М.А в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причине не явки не известили суд.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» в лице своего представителя Пронова А.П. (по доверенности с правом полного или частичного отказа от требований) добровольно отказался от заявленных исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, спор разрешен во внесудебном порядке путем добровольного погашения задолженности, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по состоянию на 25.09.2015г., в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» к Хохлова НВ, Хохлова НА, Добуграй МА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: