Решение по делу № 3-580/2010 от 07.11.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 07 ноября 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1  КоАП РФ, в отношении Решетникова Игоря Николаевича,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области,     проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Решетников И.Н. 07.11.2010 года примерно в 04 часов 30 минут в п. <АДРЕС> в офисе <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Решетников И.Н.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Решетников И.Н.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.  Дополнительно пояснил, что из-за семейно -бытового конфликта он более трех суток не отдыхал. После употребления спиртных напитков решил зайти по месту работы бывшей супруги. О произошедшем помнит плохо из-за нахождения в состоянии опьянения, но сожалеет о случившемся.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность  Решетникова И.Н.  в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 07.11.2010 года из которого усматривается, Решетников И.Н. 07.11.2010 года примерно в 04 часов 30 минут в п. <АДРЕС> в офисе <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением гр. <ФИО4>,  которая просит привлечь Решетникова И.Н.  к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, покоя, высказывания нецензурной бранью.

- объяснением свидетелей  <ФИО5>, <ФИО4> из показаний которых следует, что 07.11.2010 года в 04 час.. 30 мин.  Решетников И.Н.  находясь в состоянии алкогольного  опьянения в офисе <АДРЕС> громко выражался нецензурной бранью, кричал, мешал отдыху, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Решетников И.Н. 07.11.2010 года в 05 час.00 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Решетникова И.Н.  от 07.11.2010 г.

Как видно из акта, Решетников И.Н.  был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетативно - сосудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Решетникова И.Н.  было установлено состояние опьянения тяжелой степени.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия  Решетникова И.Н.  мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как «Мелкое хулиганство».

В соответствии с требованиями  ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о наказании Решетникову И.Н.,  мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, степень опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, больной матери.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Решетникову И.Н.  мировой судья приходит  к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Решетникову И.Н.  указанного вида наказания нет, поскольку он является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решетникова Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место       07.11.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    10 (десять) суток.

         Срок административного ареста исчислять с    05 час. 00 мин. 07.11.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов