Решение по делу № 5-50/2012 от 24.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2012 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья  судебного  участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияИ.Н. Григорьева,

рассмотрев административный материал в отношении Рыбаков К.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина РФ,  работающего в РА «Престо»,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  район ДНТ Солнечный, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 00 час 05 мин. на ул. <АДРЕС> Рыбаков К.Ю.1, не имеющий  права управления средствами, управлял транспортным средством марки ВАЗ 2106, государственный номер <НОМЕР>/03, находясь в состоянии  опьянения, о чем  был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА1>

Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Рыбаков К.Ю.1 права  управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

В судебном заседании Рыбаков К.Ю.1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен.

Выслушав Рыбаков К.Ю.1, исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого у обследуемого не установлено состояние опьянения, актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>,  согласно которого  у Рыбаков К.Ю.1  установлено состояние опьянения,   протоколом  о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, справкой ГИБДД МВД по РБ., порядком освидетельствования на состояние опьянения, извлечением из ст.25.7 КоАП РФ.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Рыбаков К.Ю.1 права  управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Рыбаков К.Ю.1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, учитывая степень опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                            

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рыбаков К.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 3 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в  виде  административного ареста сроком на 7 (семь)       суток.

Срок исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            И.Н. Григорьева

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-50/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 4 Советского района
Судья
Григорьева Инна Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
sov4.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее