РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2012 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику указав, что <ДАТА2> зарегистрирован брак между ней и ответчиком. 11 мая 2012 года их брак был расторгнут решением мирового судьи. За время брака ими приобретено различное имущество, в том числе: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью 460 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 63: 16: 0604053: 0013 за 350 рублей по договору купли-продажи от <ДАТА4>, исходя из кадастровой выписки о земельном участке его стоимость составляет 28032,40 рубля. Имущество зарегистрировано на имя ответчика и является их совместной собственностью. В настоящее время между ними возникают споры о порядке раздела имущества и владения земельным участком. Ответчик отказывается оформить добровольно ? доли земельного участка на ее имя, препятствует оформлению ее законных прав, прекрасно осознавая, что ей очень трудно материально это сделать, так как их малолетний сын Кирилл, 2008 года рождения по решению суда находится на ее иждивении. Просит разделить совместно нажитое имущество, признать за ней право на ? долю спорного земельного участка, площадью 230 кв.м. Просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлина в размере 2789,35 рублей.
Истица <ФИО3> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Просит разделить имущество, нажитое в период совместного проживания в браке.
Ответчик <ФИО4> в судебном заседании исковые требования не признал, считает, поскольку деньги были выделены лично ему <АДРЕС> района как инвалиду второй группы, денежные средства целевые, выделялись только на покупку жилья. В период приобретения в собственность спорных жилого дома и земельного участка он с истцом состоял в браке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных истцом <ФИО3> исковых требований по следующим обстоятельствам.
Супруги <ФИО3> состояли в браке с <ДАТА2> по 22.05.2012.
Из представленных в суд Договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <ДАТА4> <ФИО4> купил в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Из свидетельства о государственной регистрации права <ФИО4> имеет в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хзозяйства, площадью 460,00 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Из кадастровой выписки о земельном участке стоимость спорного земельного участка составляет 28032,40 рубля.
По смыслу статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» и ст. 34 Семейного кодекса РФ «общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества».
В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ч. 2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как пояснили стороны в судебном заседании, денежные средства были выделены <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО4> - одному из супругов на день их получения, на покупку жилого дома и земельного участка для совместного проживания обоих супругов <ФИО3>. О том, что денежные средства, потраченные на покупку земельного участка - это личные средства ответчика в судебном заседании не доказано.
Таким образом, право собственности на спорный земельный участок, приобретенный одним из супругов в период брака на совместные средства, у второго супруга возникает с момента приобретения этого земельного участка.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям.
При стоимости земельного участка в 28032,40 рубля, истцу переходит ? доля земельного участка, стоимостью 14016,20 рублей, государственная пошлина за который составляет 560,65 рублей.
Руководствуясь ст.34 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Имущество, нажитое в период брака <ФИО3> и <ФИО4>, разделить.
Выделить в собственность <ФИО3> следующее имущество:
- ? долю земельного участка, общей площадью 460,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер <НОМЕР>, расположенный в <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Выделить в собственность <ФИО4> следующее имущество:
- ? долю земельного участка, общей площадью 460,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер <НОМЕР>, расположенный в <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> в возврат уплаченную госпошлину в размере 280,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2012 в 17:10.
Мировой судья:/подпись/ <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья:
Решение не вступило в законную силу