Решение от 08.02.2016 по делу № 9-10/2016 от 18.01.2016

                                 Дело 9-10/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес>                             8 февраля 2016 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края А.А.., рассмотрев исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>»» к ОАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании в солидарном порядке в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

    18 января 2016 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный <данные изъяты> обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную компенсацию ущерба, причиненного окружающей среде, в сумме <данные изъяты> рублей; судебные издержки, понесенные в связи с обращением в суд за судебной защитой.

Определением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 19 января 2016 года исковое заявление года Федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>»» оставлено без движения.

    Истцу было предложено в течении 3 дней со дня получения определения без движения устранить указанные в определение недостатки, а именно: предоставить суду оригинал платежного документа по уплате государственной пошлины, произведенной в соответствии с требованием ч.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ; предоставить суду копии искового заявления по количеству ответчиков и третьего лица; копии документов, обосновывающих требования для ответчиков и третьего лица.

    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно расписки о вручении, копия определения об оставлении искового заявления без движения, получена истцом 26 января 2016 года.

В установленный срок недостатки ФГБУ «<данные изъяты>»» не устранил, в связи с чем, прихожу к выводу, что исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>»» к ОАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании в солидарном порядке в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, судебных издержек считается не поданным и подлежащим возвращению истцу.    

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»» ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 _______________