Решение по делу № 12-404/2012 от 15.10.2012

№ 12-404-12

РЕШЕНИЕ

«30» ноября 2012 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев жалобу Найданова А.П., ... на постановление № от 27.09.2012 года и.о. Командира роты №1 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2012 года постановлением и.о. Командира роты №1 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми в отношении Найданова А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, согласно которому Дата ... водитель Найданов А.П. двигаясь по ул. Адрес управлял автомобилем «...», г/н № с не пристегнутым ремнем безопасности, чем допустил нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Найданов А.П. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, мотивируя тем, что осуществлял движение с пристегнутыми ремнями безопасности. По мнению заявителя, основанием для привлечения его к административной ответственности являются письменные или аудиовизуальные доказательства, которые инспектором представлены не были.

Найданов А.П. о дне слушания материала извещен, в суд не явился.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованным ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нарушение Найдановым А.П. требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ установлены протоколом об административном правонарушении, постановлением, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями инспектора ДПС ФИО1 от Дата, а так же рапортом инспектора полка ДПС ФИО2 составившего протокол об административном правонарушении в отношении Найданова А.П.

Сведения, содержащиеся в рапорте и в объяснении сотрудников ДПС, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, сомнений у суда не вызывают. Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, считать его недостоверным доказательством оснований не имеется.

Отсутствие иных сведений подтверждающих обстоятельства о совершении административного правонарушения, не является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности. В соответствии с требованиями закона, для фиксации указанного нарушения применения специальных технических средств не обязательно.

С учетом изложенного, руководствуясь 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление от 27.09.2012 года и.о. Командира роты №1 полка ДПСГИБДД УИМВД РФ по г. Перми о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ Найданова А.П. оставить без изменения, а жалобу Найданова А.П. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

/ Л.П. ПАНИНА/