Решение по делу № 1-124/2016 от 31.05.2016

1-124/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 г.                                     г. Зеленогорск.

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Юхновца В.В.,

подсудимого Викторова И.И.,

защитника – адвоката Кочубея С.П., представившего удостоверение 1378 и ордер № 1433 от 20.06.2016 г.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Викторова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, образование средне-специальное, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего г. Зеленогорск, <адрес>, не работающего, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Викторов И.И. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий в г. Зеленогорске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту Викторов И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, из чувства сложившихся личных неприязненных отношений к руководителю охранного агентства ОА ООО «Кондор», с целью нарушения общественного порядка, создания паники, парализации нормальной деятельности предприятия, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказать помощь в экстремальных ситуациях, воспользовался сотовым телефоном марки «Sony Ericsson К 770 i», <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «TELE-2» с абонентским номером №, набрал № и через оператора сотовой связи позвонил на пульт главного управления подстанции ПС 500 кВ Камала-1, расположенной по адресу: <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края и с целью отвлечения сотрудников правоохранительных органов и техники для проверки заведомо ложного сообщения о взрывном устройстве, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, пояснил дежурному подстанции ПС 500кВ Камала-1 о том, что на территории подстанции Камала-1, расположенной по вышеуказанному адресу находится взрывное устройство, при этом осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность причинения значительного ущерба - повреждения объекта. Следовательно, Викторов И.И. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность наступления общественно-опасных последствий, возникновения паники, дестабилизации обстановки, а также отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

В ходе проведения дознания Викторов И.И. вину в содеянном признал полностью и с участием адвоката заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.60-62), которое было удовлетворено дознавателем.

В судебном заседании подсудимый Викторов И.И. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. Оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируется правильно, не страдает психическими заболеваниями, которые не позволяли бы подсудимому осуществлять свои права и обязанности согласно его юридическому статусу.

Защитник подсудимого Кочубей С.П., государственный обвинитель Юхновец В.В., также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Поэтому ходатайство подсудимого Викторова И.И. об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом было удовлетворено.

С учетом признания подсудимым Викторовым И.И. вины по изложенным обстоятельствам совершения преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Викторову И.И., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Содеянное Викторовым И.И. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 207 УК РФ – как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

При определении вида и меры наказания Викторову И.И., руководствуясь ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

Так, совершенное Викторовым И.И. деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый Викторов И.И. вину в преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая, что Викторов И.И. ранее не состоял на учете у врача-психиатра, а также наличие у него логического мышления, адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки и его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в психическом статусе подсудимого, способности Викторова И.И. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также вменяемости подсудимого в момент совершения данного преступления и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Викторова И.И., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (один из них малолетний).

Обстоятельств, отягчающих наказание Викторова И.И., судом не установлено.

Судом при назначении наказания учитываются также нормы ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Викторова И.И., смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308, 309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Викторова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Викторову И.И. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: CD-RW с аудиозаписью, детализацией звонков по абонентскому номеру № хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Sony Ericsson», сим-карта оператора TELE-2 передать по принадлежности Викторову И.И.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст. 389.15 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сделать запись в апелляционной жалобе.

Судья /С.В. Доронин/