Решение по делу № 2-9676/2014 ~ М-7937/2014 от 14.08.2014

                                                                                                                    2-9676/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Павловой И.М.

при секретаре                                                  Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савича А.В. к Савич Н.Н. о прекращении ипотеки, погашении регистрационной записи и регистрации перехода права собственности,

                                                    У с т а н о в и л:

Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику и просит:

Прекратить ипотеку в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры общей площадью 30,3 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС.

Погасить регистрационную запись об ипотеке в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Зарегистрировать переход права собственности к Савич А.В. на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по Договору раздела имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Савич А.В. и Савич Н.Н..

Взыскать с Савич Н.Н. расходы на оказание юридических услуг 45 000 руб., расходы по госпошлине 600 руб.

В судебном заседании истец Савич А.В. заявил ходатайство об отказе истца    в связи добровольным выполнением действий, необходимых для прекращения ипотеки, регистрации перехода права собственности на спорную квартиру на имя истца.

       В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

       В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

       Суд разъяснил участником процесса статью 173 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а так же статью 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истца и ответчик расписались в протоколе судебного заседания.

       Суд, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ принимает отказ истца Савича А.В., от иска, заявленного его представителем по доверенности Оглоблиной А.Е. и подтвержденного подписью в протоколе судебного заседания самим Савичем А.В. в судебном заседании, т.к. истцу выдано свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС указанием на отсутствие зарегистрированных обременений. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по делу по иску Савича А.В. к Савич Н.Н. о прекращении ипотеки, погашении регистрационной записи и регистрации перехода права собственности.

        На определение о прекращении производства по делу быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                                    Судья: