Решение по делу № 5-161/2012 от 30.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-161/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2012 г. г. Воркута<АДРЕС>

Мировой судья  Шкрябина И.Д.

       Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми,

С участием  правонарушителя  Прилепского А.И.1,

Рассмотрев 30 марта 2012 года в городе Воркуте РК материалы в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.4  ст.12.15 КоАП РФ,

в отношении  гр. Прилепского А.И.1 <ДАТА3> рождения,

уроженца  г. <АДРЕС>,     

работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО>

имеющего регистрацию и фактически  проживающего по  адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

Лицу,   в  отношении  которого   ведется  административное  производство,  разъяснены  права и обязанности   предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ  «Об  административных  правонарушениях»  и ст. 51 Конституции  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Правила  дорожного  движения  Российской  Федерации  (в ред.  от 23.12.2011 года)  пункт 8.6 определяют, что  поворот  должен осуществляться  таким образом, чтобы при выезде  с пересечения  проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного  движения. При повороте направо  транспортное   средство должно двигаться  по возможности ближе к правому краю проезжей  части.

     Согласно  протокола об административных  правонарушениях 11 АА  156074 от 18.03.2012 года  Прилепский А.И.1 18 марта 2012 года  в 13 час. 40 мин. в районе нерегулируемого перекрестка улиц  <АДРЕС> г. <АДРЕС>  управляя автомобилем   совершил  на нерегулируемом  перекрестке   при повороте налево, при выезде  с пересечения  проезжей части оказался на стороне  предназначенной  для встречного  движения, чем нарушил  п. 8.6 ПДД, что является  административным  правонарушением  предусмотренным ч.4ст.12.15 Кодекса РФ  «Об  административных  правонарушениях».

     В силу ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события  административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными  настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     В судебном заседании Прилепский А.И.1 пояснил, что во избежание  столкновения, он действительно  оказался на стороне  предназначенной  для встречного  движения, при  указанных в протоколе  обстоятельствах.

     Заслушав доводы  правонарушителя, исследовав материалы  дела, а именно: протокол об административном правонарушении,  схему нарушения  ПДД РФ, объяснения  Прилепского, рапорт, данные административной практики о привлечении  гр. Прилепского к административной ответственности, признательными объяснениями, непосредственно в день совершения им административного правонарушения, суд находит вину Прилепского в совершении  им  административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной полностью.

     В судебном  заседании  установлено и  подтверждается  материалами  дела,  что действительно Прилепский А.И.1 нарушил  пункт 8.6 ПДД РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объяснения Прилепского суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и полностью подтверждают вину Прилепского в инкриминируемом ему деянии по следующим основаниям.

Вина Прилепского объективно подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, показаниями сотрудников ДПС ГИБДД которые стабильны и последовательны, не имеют между собой  противоречий, согласуются с другими доказательствами, оснований к оговору Прилепского   не имеется,  в связи с чем у суда нет оснований не доверять им.

     В судебном заседании вина Прилепского нашла свое полное   подтверждение.

     При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает сведения представленные административной практикой.

Суд считает возможным отнести к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание правонарушителем вины.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

     Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, личность правонарушителя, совершение выезда  на полосу встречного движения в районе жилого квартала в дневное  время,  что  в целом  влияло на безопасность  жизни и здоровья   других людей, возможность создания аварийной  ситуации на дороге, данные административной практики, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15. ч.4, 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прилепского Сергея Ивановича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подвергнуть  административному взысканию в виде  лишения права  управления  транспортными средствами  сроком на 4  (четыре) месяца   и изъять у него водительское  удостоверение.

     Течение срока лишения  специального права начинается  со дня  вступления  в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего  специального права.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права  от сдачи соответствующего удостоверения  (специального  разрешения)  или иных  документов срок  лишения  специального  права  прерывается.  Течение  срока лишения  специального  права   начинается  со дня   сдачи лицом   либо изъятия   у него соответствующего  удостоверения  (специального разрешения)  или иных документов.

     Течение срока   лишения специального права  в случае назначения лицу, лишенному   специального права  начинается со дня,  следующего за днем окончания срока административного  наказания,   примененного ранее.

     Направить  данное  постановление  для  исполнения   в  ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты.

       Мировой судья                                                                                    Шкрябина  И.Д.