Решение по делу № 2-2400/2011 ~ М-2162/2011 от 01.07.2011

                                                                                                        гр. дело № 2-2400/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года                                             город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истицы Зыряновой Л.Я. - Савинковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

    Истица обратилась в суд иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер бывший муж матери - С., которому на основании договора от <дата> принадлежала 1/2 доля вышеуказанной квартиры. Истица является наследником по завещанию после смерти С. в отношении указанной доли квартиры, других жилых помещений С. не имел. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче соответствующего свидетельства. Иных наследников у С. не имеется. В выдаче свидетельства нотариусом было отказано, поскольку в удостоверенном нотариусом Жижиным М.Г. завещании не указана точная доля квартиры и адрес квартиры, которая составляет наследственную массу.

    В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляла Савинкова Т.И., действующая на основании доверенности, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив их требованиями об определении доли С., умершего <дата>, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, равную 1/2 доле в праве собственности.

    Представитель ответчика – Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие и постановлении судебного акта в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами.

    Третье лицо – нотариус Жижин М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Предметом спора является 1/2 доля в квартире <номер> дома <номер> по <адрес>, принадлежащая на праве собственности С., умершему <дата>.

    Судом установлено, что в соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан <номер> от <дата> Т. и С. передана бесплатно в совместную собственность <данные изъяты> квартира, расположенная по вышеуказанному адресу (л.д. 11).

Согласно техническому паспорту на квартиру, составленному ГУП МО «МОБТИ» Серпуховским районным филиалом по состоянию на <дата>, сособственниками квартиры являются: Т. и С. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан <номер> от <дата> (совместная собственность в праве) (л.д. 14-18).

Брак между Т. и С. был расторгнут <дата>, что подтверждено копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 12).

С. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1120 ГК РФ каждый гражданин может оставить по завещанию свое имущество одному или нескольким лицам. Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

     В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Как усматривается из копии наследственного дела, в соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Жижиным М.Г. С. завещал из принадлежащего ему имущества долю квартиры Заряновой Л.Я. – истице по делу. При этом в завещании не указано место расположения квартиры и размер доли, принадлежащей С. в праве собственности на указанную квартиру. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников не установлено.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым Законом, вследствие событий, с которыми Закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

    Одним из способов защиты гражданских прав, в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРП от <дата>, из которой усматривается, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах С. на объекты недвижимого имущества. Таким образом, судом установлено, что С. на праве совместной собственности с Т. принадлежала только квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

    В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в РФ» и Федеральным законом от 26.11.2002 года № 153-ФЗ «О внесении дополнений в Закон РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В связи с изложенным, требования истицы об определении доли С. равной 1/2 доле в праве собственности на вышеуказанную квартиру подлежат удовлетворению.

    Представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что после смерти С. приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и к ней перешла 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

При таких обстоятельствах суд находит требования истицы о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры основанными на законе, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1120, 1124, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Определить долю С. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равную 1/2 доле.

Признать за право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> как за наследником по завещанию после смерти С., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в 10-дневный срок.

Председательствующий:                    Купцова Г.В.