В суде 1 инстанции дело рассмотрела судья Петровская Е.В.

Дело №22-935/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                           26 марта 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Адкина М.В.

судей: Крепкогорской Н.В., Рюмина В.В.

при секретаре Шелковниковой А.В.

с участием прокурора Журба И.Г.,

адвоката Горбуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Шамсулиной А.В. на приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 января 2019 года, которым

Деркач Н.Н., <данные изъяты> ранее не судимая,

осуждена по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения прокурора Журба И.Г., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Горбуновой Е.В., полагавшей о смягчении назначенного осужденной наказания, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Деркач Н.Н. осуждена за то, что в период времени с 08 час. 00 мин. до 20 час. 10 мин. 19 сентября 2018 года, действуя умышленно с целью совершения тайного хищения имущества ФИО1, завладела банковской картой последней и похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства в размере 7300 руб., которые сняла в банкомате по адресу: <адрес>.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Шамсулина А.В., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить, полагая о чрезмерной суровости назначенного наказания в связи с неправильным применением уголовного закона. Обращает внимание, что Деркач Н.Н. 24 сентября 2018 года дала объяснение, в котором подробно изложила обстоятельства совершенного преступления, что в соответствии со ст.142 УПК РФ является добровольным сообщением лица о совершенном преступлении - явкой с повинной. Обращает внимание, что при назначении наказания суд учел отягчающие наказание обстоятельства, которые не были установлены. Указывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признал активное способствование раскрытию преступления, что в соответствии со ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ позволяет назначить наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Обращает внимание, что суд в мотивировочной части приговора допустил противоречие, назначая Деркач Н.Н. наказание с применением ст.73 УК РФ, указал о применении реального лишения свободы. Просит смягчить Деркач Н.Н. наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.

Все условия при рассмотрение уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ соблюдены. В ходе ознакомления с материалами дела Деркач Н.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.94). В судебном заседании в присутствии адвоката свое ходатайство поддержала, заявила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину признала (л.д.139).

Государственный обвинитель, потерпевшая согласились с заявленным ходатайством (л.д.139).

Оснований сомневаться в квалификации действия осужденной Деркач Н.Н. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого и░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.6, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.17-18), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░ 5 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, 389.15, 389.20, 389.33 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░

22-935/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Деркач Нина Николаевна
Другие
Прокурору района имени Лазо Хабаровского края
Адвокат Комченко А.В.
Прокуратура Хабаровского края
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Адкин Михаил Валерьевич
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее