Решение по делу № 2-3532/2016 ~ М-3172/2016 от 19.07.2016

дело № 2-3532/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 октября 2016 года                                                                                        г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Рязановой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Березка Л.А. к Поповой Т.М. о возмещении ущерба, причиненного залитием,

установил:

Берёзка Л.А. обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к Литвинцевой З.М., в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

После получения информации о том, что <адрес> по бульвару Пионеров <адрес>, из которой произошло залитие квартиры истца, принадлежит не Литвинцевой З.М., а Поповой Т.М., судом по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Литвинцевой З.М. на надлежащего – Попову Т.М.

Согласно адресной справке место жительства Поповой Т.М.: <адрес>.

От Поповой Т.М. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Нижнедевицкий районный суд <адрес>.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что по общим правилам территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ), гражданское дело по иску Берёзка Л.А. к Поповой Т.М. надлежит передать в Нижнедевицкий районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь п/п 3 п. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Берёзка Л.А. к Поповой Т.М. о возмещении ущерба, причиненного залитием – передать в Нижнедевицкий районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                   В.А. Косенко