Решение по делу № 2-536/2016 (2-4961/2015;) от 02.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016г. №2-536

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Баньщиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсова Н.И, Толстовой Г.В, Содирова Н.Х к ООО «МПК «Мясная Империя» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцы Фурсов Н.И., Толстова Г.В., Содиров Н.Х. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работают на предприятии ответчика. Фурсов Н.И. в должности <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., Толстова Г.В. – кладовщика на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., Содиров Н.Х. – <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. со внесением записей в трудовые книжки истцов. При приеме на работу с истцами были заключены трудовые договоры с Фурсовым Н.И. трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ., с Толстовой Г.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ., с Содировым Н.Х. - № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истцам не выплачивалась заработная плата.

Истцы просят взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также компенсацию морального вреда. Требования в судебном заседании были увеличены в части периода задолженности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил, мнения по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы на основании трудовых договоров работают на предприятии ответчика : Фурсов Н.И. в должности <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ..; Толстова Г.В. – <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ..; Содиров Н.Х. – <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.. по настоящее время.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не выплачивает истцам заработную плату, что подтверждено представленными в дело выписками по счету и чеками. Задолженность по выплате заработной плате за указанный истцами период составляет: у Фурсова Н.И. – <данные изъяты>.; у Толстовой Г.В. – <данные изъяты>., у Содирова Н.Х. – <данные изъяты>. Данные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов. Доказательств отсутствия задолженности по выплате заработной платы ответчика перед истцами, ответчиком в судебное заседание не представлено. Размер ежемесячной заработной платы подтверждается представленными в дело копиями трудовых договоров, заключенных между сторонами.

В соответствии с положениями статьи 136 Трудового договора заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно положениям статьи 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации ) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы представлен истцами на л.д.91-93 и составляет у Фурсова Н.И. – <данные изъяты>.; у Толстовой Г.В. – <данные изъяты>., у Содирова Н.Х. – <данные изъяты>.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на положениях ст.236 ТК РФ и обстоятельствах дела.

В соответствии с положениями статьи 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты>., принимая во внимание длительный срок не выплаты заработной платы истцам, которая является единственным источником дохода истцов, ответчик нарушил права истцов и причинил им нравственные страдания, степень и характер которых суд оценивает в указанной сумме, оснований для взыскания большей суммы не имеется.

Поскольку суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, судебные расходы по оформлению доверенностей в размере <данные изъяты>., понесенных истцом Фурсовым Н.И., <данные изъяты>., понесенных истцом Толстовой Г.В., в размере <данные изъяты> понесенных истцом Содировым Н.Х. подлежат также взысканию с ответчика в пользу истцов, что предусмотрено положениями ст.98 ГПК РФ.

Суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136,236,237 ТК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фурсова Н.И, Толстовой Г.В, Содирова Н.Х удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МПК» «Мясная Империя» в пользу Фурсова Н.И задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МПК» «Мясная Империя» в пользу Толстовой Г.В задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МПК» «Мясная Империя» в пользу Содирова Н.Х задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

В остальной части иска Фурсова Н.И, Толстовой Г.В, Содирова Н.Х о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МПК» «Мясная Империя» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: