Решение от 27.01.2016 по делу № 2-973/2016 (2-8036/2015;) от 03.12.2015

Дело № 2-973 (2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при секретаре Горбуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ООО «ИНРЕСБАНК» к Ситак И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНРЕСБАНК» обратился в суд с указанным иском к Ситак И.А., ссылаясь на то, что <дата> с Ситак И.А. был заключен кредитный договор №..., по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <...> на срок до <дата> под <...> % годовых за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, погашение (возврат) кредита (основного долга) и уплата процентов производится, ежемесячно, согласно графику содержащегося в приложении данного договора.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. С <дата> ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполнялись, в виду чего, образовалась задолженность. В связи с нарушением обязательств Ситак И.А. по кредитному договору, истцом в адрес ответчика 10 сентября 2015 года было направлено требование о возврате основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и исполнении иных обязательств по договору о предоставлении физическому лицу кредита в валюте Российской Федерации №... от <дата>, которое ответчиком Ситак И.А. оставлено без исполнения.

По состоянию на 27 октября 2015 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №... от <дата> составила <...>, в том числе: по возврату кредита (основного долга) – <...>; по уплате процентов за пользование кредитом – <...>; по уплате повышенных процентов на просроченный основной долг – <...>

На основании изложенного, ООО «ИНРЕСБАНК» просит суд расторгнуть кредитный договор №... от <дата>; взыскать с Ситак И.А. в их пользу задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере <...>, в том числе: по возврату кредита (основного долга) – <...>; по уплате процентов за пользование кредитом – <...>; по уплате повышенных процентов на просроченный основной долг – <...>; а также уплаченную государственную пошлину в размере <...>

В судебное заседание представитель истца ООО «ИНРЕСБАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Ситак И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседании извещался надлежащим образом, по адресу, предоставленному истцом: <адрес> судебные повестки о вызове его в судебное заседание возвращены в суд с отметкой почтовых сотрудников «по истечении срока хранения». В то же время, согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ответу на судебный запрос специалиста отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области, Ситак И.А. зарегистрирован по <адрес>. В материалах дела имеется справка об отправке/доставке почтового отправления № 43196-8 Федеральной почтовой службы г. Брянска от 27 января 2016 года, согласно которой получатель почтового отправления Ситак И.А. по <адрес> не проживает.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Определением суда от 27 января 2016 года в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Ситак И.А. судом был назначен адвокат по ордеру Голуб С.И.

Представитель ответчика адвокат по ордеру Голуб С.И. в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, что <дата> с Ситак И.А. был заключен кредитный договор №..., по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <...> на срок до <дата> под <...> % годовых за пользование кредитом. С данными условиями ответчик был ознакомлен и согласен.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок погашения задолженности по кредитному договору и процентам определен разделе 2 договора №... о предоставлении физическому лицу кредита в валюте Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1 договора №... о предоставлении физическому лицу кредита в валюте Российской Федерации (далее - кредитный договор) за пользование кредитом заёмщик обязан уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 22 процентов годовых.

Погашение (возврат) кредита осуществляет согласно графику платежей (Приложение №2 к настоящему Договору), являющемуся составной и неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.4 кредитного договора).

Согласно п. 3.4 кредитного договора ответчик обязался возвратить в срок сумму кредита и уплатить в срок и в полном объеме проценты за пользование им; оплатить все издержки банка, связанные с получением исполнения по настоящему договору, в трёхдневный срок с даты уведомления банком заёмщика о необходимости оплаты издержек банка; исполнять надлежащим образом иные обязательства, вытекающие из условий настоящего договора.

Все существенные условия кредитного договора содержатся в тексте договора №... о предоставлении физическому лицу кредита в валюте Российской Федерации от <дата>, с которыми Ситак И.А. был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его личная подпись в указанном кредитном договоре и графике платежей к нему, а также в расчете полной стоимости кредита. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

В силу заключенного договора от <дата> возникшие между ООО «ИНРЕСБАНК» и Ситак И.А. отношения кредитования, подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст.819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

Используя денежные средства, списанные со счета банка и предоставленные ответчику, погашая платежи по кредиту, Ситак И.А. своими действиями подтвердил согласие с условиями заключенного с ООО «ИНРЕСБАНК» кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ), аналогичные положения предусмотрены в п.п. 2.2-2.3 договора №... о предоставлении физическому лицу кредита в валюте Российской Федерации от <дата>.

Согласно п. 4.1 кредитного договора от <дата> на сумму несвоевременно возвращённой банку суммы кредита (полностью или частично) начисляются проценты в размере 36 процентов годовых (далее -«повышенные проценты»). Повышенные проценты начисляются на остаток на счёте по учёту просроченной ссудной задолженности на начало операционного дня за каждый календарный день просрочки до дня удовлетворения всех требований банка по настоящему договору включительно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1 кредитного договора банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случаях: нарушения заёмщиком какого-либо из условий настоящего договора; при возникновении обстоятельств, затрудняющих или могущих затруднить преимущественное удовлетворение требований банка. В указанных случаях возврат кредита и уплата процентов по нему производятся в соответствующий срок, указанный в письменном уведомлении (требовании) банка о досрочном возврате кредита.

Судом установлено и подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета №... на имя Ситак И.А. за период с <дата> по <дата>, Ситак И.А. с <дата> обязательства по кредитному договору не исполнялись ненадлежащим образом, суммы в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не вносились в установленном размере, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата>, выполненному сотрудниками банка, по состоянию на 27 октября 2015 года задолженность ответчика Ситак И.А. составляет в размере <...>, в том числе: по возврату кредита (основного долга) – <...>; по уплате процентов за пользование кредитом – <...>; по уплате повышенных процентов на просроченный основной долг – <...>

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Принимая во внимания обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...>

Требования в части расторжения кредитного договора, заключенного между ООО «ИНРЕСБАНК» и Ситак И.А. о расторжении кредитного договора, также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом представлены доказательства наличия существенных нарушений кредитного договора, которые в настоящее время по требованию банка не устранены.

Судом установлено, что 10 сентября 2015 года истцом в адрес регистрации ответчика: <адрес> направлено требование о возврате основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и исполнении иных обязательств по договору о предоставлении физическому лицу кредита в валюте Российской Федерации №... от <дата>, которое ответчиком Ситак И.А. оставлено без исполнения.

Таким образом, ООО «ИНРЕСБАНК» предприняты меры для урегулирования данного спора в досудебном порядке. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие изложенные истцом и установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 26266 от 29 октября 2015 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <...>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310, 450, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, регулирующих спорные правоотношения, в виду того, то между сторонами заключен кредитный договор, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 27 октября 2015 года составляет в размере <...>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ИНРЕСБАНК» к Ситак И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) – <...>; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <...>; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░