Решение по делу № 2-210/2015 ~ М-134/2015 от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 30 марта 2015 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Чаркова Е.Ю., с участием заместителя прокурора <адрес> РХ Стулова А.А., представителя полиции ОМВД России по <адрес> Комаря И.А., лица, в отношении которого подано заявление Матюшина А.Г., при секретаре Тащян Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы:

Матюшина А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 13 дней,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – Матюшина А.Г., мотивируя требования тем, что Матюшин А.Г., освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, а так же неоднократное его привлечение к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. Просит установить административный надзор до 25.08.2017, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установить административные ограничения: являться один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов каждых суток, запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения; запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления о месте выезда ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель полиции ОМВД России по <адрес> Комарь И.А. заявленные требования поддержал.

Матюшин А.Г. суду пояснил, что не возражает против установления административного надзора.

Заместитель прокурора Стулов А.А. считает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Матюшина А.Г., приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. «2» ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в местах лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершать в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 п.п. 2, 3, 4, 5 ст. 4 Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п. 1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Матюшин А.Г. осужден Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Из копии справки усматривается, что Матюшин А.Г. освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 13 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Матюшин А.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на него наложены административные взыскания в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ Матюшин А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на него наложены административные взыскания в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ Матюшин А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на него наложены административные взыскания в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ Матюшин А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на него наложены административные взыскания в виде штрафа.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года.

Вместе с тем ч.2 ст.13 настоящего Федерального закона установлено, что в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3, а именно – совершеннолетнего лица, освобожденного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона из мест лишения свободы и имеющего на день вступления в силу настоящего Федерального закона непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой Матюшин А.Г. отбывал наказание, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, погашение судимости у него наступит ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства специалистом Очурского сельсовета Матюшин А.Г. характеризуется удовлетворительно, УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, с учетом вышеизложенных требований Закона, учитывая, что Матюшин А.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость, а также неоднократное его привлечение к административной ответственности, в отношении него следует установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Требования об установлении административных ограничений: являться один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов каждых суток, запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения; запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления о месте выезда ОМВД России по <адрес>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данные меры позволят сотрудникам полиции контролировать поведение освобожденного из мест лишения свободы лица, с целью предотвращения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░░░░░░ ░.░.