Решение по делу № 13а-106/2019 от 24.09.2019

Дело ...а-.../19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А. Львова, при секретаре А.И. Гарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» о вскрытии нерозданных почтовых отправлений,

у с т а н о в и л:

ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» обратилось в суд с заявлением о разрешении на вскрытие нерозданных почтовых отправлений, в обоснование которого указала, что в процессе деятельности Нижнекамского почтамта УФПС «Татарстан почтасы» филиала ФГУП «Почта России» как оператора почтовой связи накопились нерозданные почтовые отправления, которые невозможно было доставить, за 3 квартал 2019 года. Данные почтовые отправления не представилось возможным вручить адресатам или вернуть отправителям, в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователей услуг почтовой связи, выбытием адресата, отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения, в связи с чем, просит разрешить вскрытие нерозданных почтовых отправлений согласно прилагаемому перечню для установления адресных данных пользователей услуг почтовой связи, либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата почтовых отправлений.

В судебное заседание представитель заявителя М.И. Ванюшева не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание заинтересованные лица: ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО22, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО6, ФИО16, М. Аютов, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

    Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 2 Закона РФ «О почтовой связи» услуги почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 15 Закона РФ «О почтовой связи» тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, гарантируется государством.

Осмотр и вскрытие почтовых отправлений, осмотр их вложений, а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения.

Порядок и случаи вскрытия почтового отправления определены статьей 21 Закона РФ «О почтовой связи» оператор почтовой связи обязан по мере поступления не розданных почтовых отправлений на временное хранение, но не реже одного раза в квартал обращаться в суд для получения разрешения на вскрытие не розданных почтовых отправлений. Рассмотрение материалов о вскрытии не розданных почтовых отправлений осуществляется судом по месту нахождения объекта почтовой связи, обеспечивающего временное хранение почтовых отправлений.

Согласно статье 21 Закона РФ «О почтовой связи» не розданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие не розданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения.

    Судом установлено следующее.

    За период с ... по ... в Нижнекамский почтамт поступили 22 посылки, которые вернулись как невостребованные. Указанные посылки и бандероль в настоящее время находятся на хранении в Нижнекамском почтамте (л.д. 3-5).

    Всем отправителям Нижнекамским почтамтом направлены извещения о возврате посылок и бандеролей и необходимости их получения. Факт направления извещений подтверждается представленными суду копиями накладных.

Принимая во внимание обстоятельства, указывающих на отказ как отправителей, так и адресатов от получения невостребованных посылок, отсутствие возражений относительно заявленных требований со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» и считает подлежащим удовлетворению требования на вскрытие почтовых отправлений ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., № ..., № ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» о вскрытии нерозданных почтовых отправлений удовлетворить.

Разрешить вскрытие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений:

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., № ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... для установления адресных данных пользователей услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата почтовых отправлений

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                     Р.А. Львов