Решение по делу № 5-447/2011 от 02.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-447/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 декабря 2011 г. с. Объячево,ул.Мира,125а Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шут Р. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР,   проживающего по адресу:  <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности  привлекался <ДАТА3> по ст.20.21.КоАП РФ, <ДАТА4> по ст.4 ч.3-1 по 95-РЗ,

привлекается по ст.20.21.КоАП РФ,

Установил:

Шут Р.А. <ДАТА5> в 00:40 в <АДРЕС> возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в состоянии опьянения  шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Шут Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21. КоАП РФ, то есть появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Шут Р.А.  в суд не явился, по сообщению соседки Ф.И.О.1 до конца декабря 2011 г. будет находиться на вахте. Согласно почтового уведомления судебная повестка о явке в суд получена лично Шут Р.А. Ходатайств об отложении  дела от него не поступило. Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шут Р.А., который давал объяснение об обстоятельствах административного правонарушения, копия протокола привлекаемому лицу вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шут Р.А.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.         

В  соответствии с п.14 ст.13 Закона «О полиции» от <ДАТА6> полицейский имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

При составлении  протокола об административном правонарушении Шут Р.А. указал, что согласен с протоколом, был в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Шут Р.А. подтверждается рапортами сотрудников полиции, которыми  установлено, что привлекаемый <ДАТА5> в 00:40 в <АДРЕС> по <АДРЕС>,18 в состоянии опьянения шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи).

Таким образом, установлено, что  Шут Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21. КоАП РФ, то есть, появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

Мировой  судья  считает возможным назначить  наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 Постановил:

          Шут Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21. КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

    Штраф  уплатить на счет: Получатель: УФК Минфина РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК),

ИНН: <НОМЕР>