Дело №5-1214/2012 к о п и я
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кудымкар 13 ноября 2012 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края, мировой судья судебного участка №133 Кудымкарского муниципального района Пермского края Четина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сапунова <ФИО1>, <ДАТА3>
у с т а н о в и л :
В отношении Сапунова <ФИО1> <ДАТА5> инспектором ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Кудымкарский» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> на улице <АДРЕС>, Сапунов <ФИО1> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Сапунов Е.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, действительно <ДАТА5> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Сапунова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Сапуновым Е.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, в котором указаны признаки алкогольного опьянения у Сапунова Е.В., а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт отказа Сапунова Е.В. пройти освидетельствование на месте и пройти медицинское освидетельствование. Акт освидетельствования и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии понятых, соответствуют требованиям процессуального закона. Вина Сапунова Е.В. также подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО2> об обстоятельствах задержания Сапунова Е.В. и отказа его пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
При назначении наказания Сапунову Е.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Сапунова Е.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Сапунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Копия верна.
Мировой судья: Четина М.А.