Судья Кобызев В.А. Дело № 33-15714/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мадатовой Н.А.,

судей Хапаевой С.Б., Першиной С.В.,

при секретаре Янковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 июня 2016 года частную жалобу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 18 апреля 2016 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Московского регионального филиала обратился в суд с иском к ООО «ПРОМСТРОЙ», ООО «МЕТАЛОН», ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЛАБИРИН», Неделько Э.В. о солидарном взыскании в пользу истца денежных средств в размере 207827941 рубль 80 копеек.

К исковому заявлению истец приложил ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску, в котором просил в связи со значительным объемом задолженности для истца и отсутствие со стороны ответчиков действий по ее погашению, наложить арест на имущество поручителей, а также имущество, находящееся в залоге у банка, мобильное для транспортировки, и передачи его на ответственное хранение Залогодержателю в целях обеспечения его сохранности для дальнейшего обращения на него взыскания в случае неисполнения судебного акта в добровольном порядке.

Определением суда от 18 апреля 2016 года в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер истцу было отказано.

Не согласившись с определением суда от 18 апреля 2016 года, в частной жалобе АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Московского регионального филиала просит определение суда отменить, рассмотреть вопрос по существу, принять судебный акт об удовлетворении ходатайства истца.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материал по частной жалобе в пределах доводов жалобы, учитывая требования ч. 2 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Обеспечение иска является мерой защиты прав истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно и непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта, при этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ) и не нарушать прав других лиц, не являющихся сторонами по делу и не участвующих в деле в качестве третьих лиц.

Таким образом, рассматривая заявление об обеспечении иска, суд должен установить, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции сделал вывод, что в представленном ходатайстве не содержится доказательств, подтверждающих необходимость принятия мер, направленных на обеспечение иска, а также данных о том, что их неприятие сделает невозможным исполнение решения суда, указав, что само по себе предположение о неисполнении ответчиком возложенной на него обязанности не может рассматриваться как достаточное основание для обеспечения иска, поскольку из него не следует того, что в случае удовлетворения иска судом исполнения решения по делу может оказаться затруднительным или невозможным.

Руководствуясь вышеуказанными положениями гражданского процессуального законодательства, учитывая, что предметом материально-правовых требований банка выступают требования о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> и об обращении взыскания на заложенное имущество, отсутствие запрета на распоряжение данным имуществом способно повлечь переход права собственности на него к третьим лицам, а, следовательно, сделать невозможным либо затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, судебная коллегия полагает, что заявленное истцом ходатайство о принятии подобных обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество принадлежащее на праве собственности поручителю Неделько Э.В., в виде наложение ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности заемщику ООО «ПРОМСТРОЙ» и являющееся предметом залога по Договору № 116300/0048-5 от 02 августа 2011 года о залоге оборудования, по Договору № 146309/0009-5 от 27 января 2014 года о залоге оборудования, по Договору № 116300/0048-5/1 от 29 сентября 2011 года о залоге оборудования, по Договору № 146309/0009-5/1 от 27 января 2014 года о залоге оборудования является правомерным и подлежащим удовлетворению.

По общему правилу, установленному ст. 338 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

В ходатайстве о принятии обеспечительных мер отсутствует ссылка на то, что Договором залога, заключенного между спорящими сторонами, местонахождение залогового имущества определено у залогодержателя.

С учетом указанных обстоятельств, а также положений ст. 86 Федерального закона от 02 октября 2002 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", определяющих возможность оставления арестованного имущества на ответственное хранение должника, судебная коллегия полагает, что отсутствуют правовые основания к принятию мер обеспечения иска в виде передачи заложенного имущества на ответственное хранение залогодержателя.

Отказывая в требовании банку о передаче арестованного имущества на хранение истцу, судебная коллегия полагает нецелесообразность указанной меры, поскольку передача находящегося в залоге имущества на ответственное хранение банку нарушает право ответчика на пользование принадлежащим ему имуществом, а также не может повлиять на исполнение решения суда.

Доказательств нарушения залогодателем (заемщиком по кредитному договору) правил хранения и пользования заложенным имуществом не представлено.

К тому же вопрос о видах, объеме, сроках ограничения права пользования арестованным имуществом и мерах для сохранности арестованного имущества отнесен законодателем к компетенции судебного пристава-исполнителя, который вправе передать имущество на ответственное хранение ответчикам или другому лицу, и разрешается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ, при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе в обеспечение исполнения требований исполнительного документа накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать на хранение и совершать иные действия необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда (например, вопрос о законности или незаконности восстановления или отказа в восстановлении процессуального срока; возвращения, оставления без движения или отказа в принятии искового заявления; применения обеспечительных мер; прекращения производства по делу и т.п.).

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос разрешению по существу.

Судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Московского регионального филиала о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «ПРОМСТРОЙ», указанное в ходатайстве истца и находящееся у него в залоге, в том числе и на имущество поручителя Неделько Э.В. в виде квартиры (л.д. 38), а в отношении автомобилей:

марки Мерседес Бенц Спринтер, гос.номер <данные изъяты>, ПТС серии <данные изъяты>;

марки МАН ТОМ 15.280, гос.номер <данные изъяты>, ПТС серии <данные изъяты>;

марки Порше Каррера, гос.номер <данные изъяты>, ПТС серии <данные изъяты>;

марки Лексус ОХ 460, гос.номер <данные изъяты>, ПТС серии <данные изъяты>;

марки Мерседес Бенц АТЕОО 1524Ь, гос.номер <данные изъяты>, ПТС серии <данные изъяты>, - отказать, так как в материалах по частной жалобе, отсутствуют документы, подтверждающие их принадлежность поручителю Неделько Э.В.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░:

░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59, 3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 116300/0048-5 ░░ 02 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 146309/0009-5 ░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 35 ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░ ░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.

]░ - 88░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ № 13682

2005

░░░N ░S░NG ░░░HIN░R░ ░░░░░

░░░░░░░ 85 ░░, ░░░ ░░░░░░░ 500 ░░, ░░░░░░░░░░░░ 35 kw. 380v. 50hz

░. ░░

░░░░,

░░.

░░░░░░░░░░░░, ░. 20

░░░.№: 00000083/1

54 011,44

1░-165 ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░

2006

░░░N ░SONG ░░░░IN░R░░ ░░░░

░░░░░░░ 85 ░░, ░░░ ░░░░░░░ 500 ░░, ░░░░░░░░░░░░ 35 kw 380v. 50hz

|

░░░░░: 00000084/ 1

46182,97

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░y░SY 1400-250 <░░░░░░ ░░░░░░>

1997

░░░░░░░░

53 ░░░, ░░░░░ -

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

278 006,95

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░SY 2500-400 <░░░░░░ ░░░░░░>

1996

░░░░░░░░

107 ░░░, ░░░░░ - 18500 ░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

413 611,78

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░SY 9000-2500 <░░░░░░ ░░░░░░>

1997

░░░░░░░░

160 ░░░, ░░░░░ - 25540 ░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

907 592,03

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░R░- 500 (2006 ░.░.) <░░░░░░ ░░░░░░>

2006

░░░░░

30 ░░░, ░░░░░ - 20000 ░░, ░░░░░░░ 8.3x2.2x2.7

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

389 259,15

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░SY 1400-250 #1<░░░░░░ ░░░░░░>

1996

░░░░░░░░

53 ░░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

103731,87

I ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 170-55 <░░░░░░ ░░░░░░>

1997

░░░░░░░░

22 ░░░, ░░░░░ - 2370 ░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

42 989,49

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░SY 2500-400 #2 <░░░░░░ ░░░░░░>

2004

░░░░░░░░

104,5 ░░░, ░░░░░-18200 ░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

215 257,88

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░SY 5000-800 <░░░░░░ ░░░░░░>

2004

░░░░░░░░

160 ░░░, ░░░░░-25580 ░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

832 598,80

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░SY 630-160 #1 <░░░░░░ ░░░░░░>

2010

░░░░░░░░

40 ░░░, ░░░░░ -

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

87 759,15

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░SY 630-160 #2

2008

░░░░░░░░

40 ░░░, ░░░░░ -

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

72 339,41

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░SY 9000-1250 <░░░░░░ ░░░░░░>

2009

░░░░░░░░

175 ░░░, ░░░░░-45000 ░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

893 977,62

░░░░░░░░░░░░░░░░░ Windso░ S░ 180-300 #1 № KW1/24171

2009

Windso░ ░░░░░

30 ░░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

140 50|,78

░░░░░░░░░░░░░░░░░ Windso░ S░ 180-300 #2 № KW1/30015

2009

Windso░ ░░░░░

45 ░░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

140 506,78

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░&░ ░Q51G4205

2011

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) -180 b░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) -160 b░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

54977, 03

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░SS- 180

2011

░░░░░,░aizhouHuang░engguangM juldFac

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░). ░SS-400 ░░ 400░░/░, ░SS-800 ░░ 800░░/░.

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

35 818,48

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

2010

░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.: 1 ░░░░░░ ░░░░░, ░: 6

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

108 755,85

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░vo 402 ░5 (100317) <░░░░░░ ░░░░░░>

2007

░░░░░░, ░░░ S.░.░.

52 ░░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

878 934,66

░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ № DSY 90280332

1995

░arriertransicold ░░░░░░░░

░░░░░ (░░) 5513 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 195

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

60 540,26

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░R░500

2010

░░░░░,

HANGZHOUTEDERIC

░/░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

193 062,97

░░░░░░░░ ░░░-800

2010

░░░░░,Taizhou Huangyan Hengguang Mould Fac

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░). ░SS-400 ░░ 400░░/░, ░SS-800 ░░ 800░░/░.

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

234 546,87

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░tmosAlbert E

2010

Atmos ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░/░░░.: 0,5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░: 9; ░░░░░░░░, ░░░.: 4 ░░░░░░░░ ░/░/░: 1495/614/1305

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

119 351,44

░░░░░ LOWARA FHE 32/200/40 (081222)

2010

LOWARA

Q(m░░)-48 ░3/░, 2░ ░░░░░░░░ 2900 1/░░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

21 000,51

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░v░ 081 ░3 (080729) <░░░░░░ ░░░░░░>

2008

░░░░░░, ░░░ S.░.░.

13 ░░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

310 875,67

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░v░ 301 ░5 (081222) <░░░░░░ ░░░░░░>

2009

░░░░░░, ░░░ S.░.░.

33 ░░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

443 854,83

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░v░ 351 ░░(100609) <░░░░░░ ░░░░░░>

2010

░░░░░░, ░░░ S.░.░.

37 ░░░

8

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

617 884,33

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░-34- ░-░░

1997

░░

13 ░░░

░░░_<░░░░░░ ░░░░░░>

182085, 26

░░░░░ ░░░░░░░░ RWD 100/░ standart (091208)

1997

░░░░░░, ░░░ S.░.░.

91 ░/░, 16 821 ░/░░░, 4 ░░░

░░░-<░░░░░░ ░░░░░░>

264653,39

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░R░-500 <░░░░░░ ░░░░░░>

2009

░░░░░,Taizhou Huangyan Hengguang Mould Fac

55 ░░░, ░░░░░ 20300 ░░, ░░░░░░ 8,3x2.2x2.7

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

2 372 041,18

░░░░░░░░░░░░░ DOOSAN D50S░-5 № N3-00728

2009

░░░░░, Doosan

92,5 ░.░., 25 ░░/░,

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

860 338,98

░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ 10 ░░░░ ░░-10░-4

1997

░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

33093,31

░░░░░░░░ ░░░░░░░ Geo-F░nn░1 250 V░-N

1997

Geo-F░nn░1

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░/░ 1/10, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░, ░░/░ 1,5/10, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░.), ░250

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

20 902,88

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░

KAUP

1996

░░U░

1350-2150 ░░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

111 579,41

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-005

1997

░░░░░░

░/░

░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>

29 516,18

░░░░░: 11 572 1 46, 59 ░░░░░░

1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 116300/0048-5/1 ░░ 29 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ № 146309/0009-5/1 ░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.░░░░░░░░ (░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░.)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ FRASCOLD

V3084# ░░░░░░░░ 1

2011

░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 100░, ░░░░= + 450░, R.

507░: Q0=90 ░░░; • ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= 00░, ░░░░= + 450░, R 404░: ░0= 37 ░░░

░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ «░░░░░░░»

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

2 679 389,83

2 149942,40

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ FRASCOLD

Z30126 # ░░░░░░░░ 2

2011

░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 200░, ░░░░= + 450░, R.

507░: Q0= 88 ░░░ • ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 200░, ░░░░= + 450░, R 507░: ░0= 47 ░░░

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

2 527 796,61

2 028304,00

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ FRASCOLD

Z30 102 51 # ░░░░░░░░ 3

2011

░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░= + 450░, R

507░: Q0=77,6 ░░░ • ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░= + 450░, R 507░: ░0= 57,72 ░░░

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

3 496 576,27

2 805652,80

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ FRASCOLD

Z30 102 51 # ░░░░░░░░ 3 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

2011

░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░= + 4 5 ░░, R507░: Q0=77,6 ░░░ • ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░= + 450░, R 507░: ░0= 57,72 ░░░

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

3 496 576,27

2 805 652,80

.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ FRASCOLD

Z30 102 51 # ░░░░░░░░ 4

2011

░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░= + 450░, R.

507░: Q0= 98,64 ░░░ • ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

4 193 288,14

3364694,40

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░= + 450░, R 507░: ░0= 76,96 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ FRASCOLD

Z30 102 51 # ░░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

2011

░░░░░░

•░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░= + 450░, R.

507░: Q0= 98,64 ░░░ • ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░= + 450░, R.

507░: ░0= 76,96 ░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

4,193088,14

3 364 694.40

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ FRASCOLD

Z30 102 51 # ░░░░░░░░ 5

2011

░░░░░░

░░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░= ░ ░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

4 193 288,14

3 364 694.40

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ FRASCOLD

Z30 102 51 # ░░░░░░░░ 5 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

2011

░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░= + 450░, R

507░: Q0= 98,64 ░░░ • ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░= - 400░, ░░░░= + 450░, R. 507░: ░0= 76,96 ░░░

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

4193288,14

3364 694,40

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ FRASCOLD

Z40154 # ░░░░░░░░ 6

2011

░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 350░, ░░░░= + 450░,R

507░: Q0= 74 ░░░ • ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 350░, ░░░░= + 450░, R 507░: ░0= 56,8 ░░░

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

3 199 932,20

2 567 625.60

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ FRASCOLD

Z30126 # ░░░░░░░░ 7

2011

░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 350░, ░░░░= + 450░, R

507░: Q0= 60 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= - 350░, ░░░░= + 450░, R. 507░: ░0= 45 ░░░

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

2 884 067,80

2 314176,00

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ FRASCOLD

V35106# ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

2011

░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= 00░, ░░░░= + 450░, R. 507░: Q0= 163 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░= 00░, ░░░░= + 450░, R 404░: ░0= 57,36 ░░░

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

3 916 338,98

3 142470,40

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░J ░░w░░»

2011

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ - 1░░░; ░░░░░░░░░░ - 380░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 50░░

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

10784519,53

8 653498,47

░░░░░

49758350,05

39926100,07

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-15714/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
АО Российский Сельскохозяйственный банк
Ответчики
ООО Научно-производительное объединение Лабиринт
ООО МЕТАЛОН
неделько э.в.
ООО Промстрой
Суд
Московский областной суд
Судья
Мадатова Н.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
15.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2016Передано в экспедицию
15.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее