Решение по делу № 2-4073/2015 от 23.06.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года          г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Подвинскому С.Г. о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Подвинскому С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 30.11.2011 года Подвинский С.Г. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 51 151 рубль 60 копеек, номер договора №. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 33,50% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 51 151 рубль 60 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Ответчик неоднократно нарушал условия договора по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 10.06.2015 года размер просроченной задолженности составил 52924 рубля 93 копейки. Просит взыскать с ответчика Подвинского С.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 52 924 рубля 93 копейки, возврат госпошлины 1788 рублей.

В судебное заседание представитель истца – НБ «ТРАСТ» (ОАО) Лебедев С.В., действующий на основании доверенности, не явился, в представленном ходатайстве просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Подвинский С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом, который также является местом регистрации ответчика согласно сведениям УФМС России по Красноярскому краю, путём направления почтовых извещений, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица в суд, неполучение им судебных извещений является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2011 года Подвинский С.Г. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 51151 рубль 60 копеек, номер договора №.

Поступившее от Подвинского С.Г. заявление ОАО НБ "ТРАСТ" рассмотрено как оферта заключить с банком кредитный договор. Кредит заемщику был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере 51 151 рубль 60 копеек на банковский счет в день его открытия, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Заявление ответчика, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и тарифы банка, являясь неотъемлемыми частями кредитного договора, содержат все существенные условия кредитного договора. Сторонами согласован и подписан график платежей, согласно которому ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение задолженности по кредиту, включая основной долг, проценты. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 33,50% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 51151 рубль 60 копеек на его счет в день открытия счета.

В соответствии со ст.811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, выписке по счету ссудная задолженность с учетом суммы предоставленного кредита и уплаченных денежных сумм составляет: сумма основного долга в размере 51151,60 руб. (выдано кредита) – 14928,05 руб. (внесено ответчиком) = 36223,55 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 30.11.2011 года по 10.06.2015 года размере 47776,56 руб. (начислено) – 37371,95 руб. (погашено) = 10404,61 руб.; проценты на просроченный долг за период с 30.11.2011 года по 10.06.2015 года – 1796,77 руб. (начислено) – 0 руб. (оплачено) = 1796,77 руб., штрафы – 4500 руб..

Представленный расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора. Оснований не доверять или сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. Ответчиком размер задолженности не оспаривался. Доказательств оплаты долга по кредитному договору или иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, процентов на просроченный долг подлежат удовлетворению в сумме 36223,55руб. + 10404,61 руб. + 4500 руб. + 1796,77 руб. = 52924,93 руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 1788 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Подвинскому С.Г. о взыскании суммы по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Подвинского С.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по договору № от 30.11.2011 года в размере 52924 рубля 93 копейки, в том числе: сумма основного долга – 36223 рубля 55 копеек; проценты за пользование кредитом – 10 404 рубля 61 копейка; проценты на просроченный долг – 1796 рублей 77 копеек, штраф – 4500 рублей, а также государственную пошлину 1788 рублей, всего 54 712 рублей 93 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья                 О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.