Решение по делу № 2-3432/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-3432/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.,

при секретаре Поротниковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П… к Ш… о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

П.. обратилась в суд с иском к Ш.о взыскании суммы долга по договору займа, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму долга в размере 300000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 47208 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49440,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7143 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 15.04.2014г. между С.. и Ш.. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 300000 руб., сроком до 16.05.2014г. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручно написанной распиской. В установленный срок ответчик сумму долга не вернул. Также просил взыскать с ответчика проценты в силу ст. 395 ГК РФ за незаконное пользование его денежными средствами. Расчет суммы процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами привел в исковом заявлении.

Истец П… в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя (л.д.34).

Представитель истца У.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, не возражал по рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ш.. в судебное заседание не явился, судом приняты все меры к его надлежащему извещению (л.д.42). Однако судебные повестки ответчик не получает, они возвращены в суд.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю… Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд.

Назначенный определением суда ему в качестве представителя адвокат в судебное заседание не явился, извещен.

В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1, 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 15.04.2014 года между С.. и ответчиком Ш… заключен договор займа, согласно которому заемщик Ш.. взял в долг 300000 рублей у займодавца С.., заемщик обязался вернуть указанную сумму займа через месяц (л.д.19).

13.07.2016г. определением суда произведена замена истца С.. на П…(л.д.37-38).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (ст. 408 ГК РФ). Поэтому расписка и ее нахождение у кредитора является основанием требования возврата долга.

Таким образом, наличие долговой расписки у истца подтверждает факт неисполнения заемщиком договора и не возврата займа в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком либо его представителем не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы займа истцу в полном объеме, либо иной размер задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, основной долг по договору займа составляет 300000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Ш... в пользу истца П... подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 300000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование займом и признан судом математически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере составит 47208 руб.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, произведенной истцом, суд не соглашается с ним, и полагает возможным произвести свой расчет.

За период с 17.05.2014г. по 31.05.2015г. размер процентов составит 25767,12 руб. (300000 руб. х 8,25%/360 х 380 дней).

В соответствии с информацией о средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, размещенной на интернет-сайте Банка России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. – 10,88%, с 15.06.2015г. по 14.07.2015г. – 10,81%, с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. – 9,89%, с 17.08.2015г. по 14.09.2105г. – 9,75%, с 15.09.2015г. по 14.10.2015г. – 9,21%, с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. – 9,02%, с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. – 9%, с 15.12.2015г. по 24.01.2016г – 7,18%, с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. – 7,81%, с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. – 9%, с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. – 8,81%, с 15.04.2016г. по 30.04.2016г – 8,01%.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015г. по 30.04.2016г. исходя из суммы дога составит 24866,32 руб., а всего за период с 17.05.2014г. по 30.04.2016г. 50633,44 руб.

Однако принимая во внимание положение ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49440,50 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7143 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.. к Ш… о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Ш… в пользу П… сумму задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 47208 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47053,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7143 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/