Решение по делу № 2-2198/2012 ~ М-1033/2012 от 09.02.2012

2-2198/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карпеченковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Титову А.А., Титовой Г.Ф. о прекращении права пользования недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования земельным участком, находящимся по адресу: АДРЕС, общей площадью 1 513 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, земельным участком, находящимся по адресу: АДРЕС, общей площадью 1 504 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и расположенным на нем домом по адресу: АДРЕС, назначение: жилое, 3- этажный, общей площадью. 609,8 кв.м., жилой 241,3 кв.м., лит.А,А1,А2,А3,а,а2,а3, инв.№, выселив ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Истец – представитель ООО «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики – Титов А.А., Титова Г.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении исковые требования признали в полном объеме, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле,

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования земельным участком, находящимся по адресу: АДРЕС, общей площадью 1 513 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства; земельным участком, находящимся по адресу: АДРЕС, общей площадью 1 504 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и расположенным на нем домом по адресу: АДРЕС, назначение: жилое, 3- этажный, общей площадью. 609,8 кв.м., жилой 241,3 кв.м., лит.А,А1,А2,А3,а,а2,а3, инв.№.

Выселить Титова А.А., Титову Г.Ф. из занимаемого жилого помещения по адресу: АДРЕС, назначение: жилое, 3- этажный, общей площадью. 609,8 кв.м., жилой 241,3 кв.м., лит.А,А1,А2,А3,а,а2,а3, инв.№, без предоставления другого жилого помещения.

    Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: