Решение по делу № 4/1-53/2019 от 18.11.2019

        дело № 4/1-53/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Медвежьегорск                                  19 декабря 2019 года

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Ярагина А.В., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Солодовникова А.В., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Киселева А.В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Киселев А.В., осужденный приговором Калининского районного суда г.Санкт-Петербург от 09.03.2016г. по пп.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с тем, что отбыл необходимый срок наказания, трудоустроен, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, вину признал, раскаялся, по приговору суда исков не имеет, вопросы бытового устройства решены.

Осужденный Киселев А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Потерпевший уведомлялся о судебном заседании, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, суд рассматривает дело без участия потерпевшего, признав его явку нецелесообразной.

Представитель ФКЛПУ РБ-2 Солодовников А.В. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Киселев А.В. в учреждении трудоустроен, 13 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует, поддерживает социально-полезные связи, исков по приговору суда не имеет, вопросы бытового и трудового устройства решены.

Прокурор Ярагин А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкие преступления.

Из представленных материалов следует, что Киселев А.В. отбыл более 2/3 срока наказания, в настоящее время проходит курс лечения в ФКЛПУ РБ-2, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что 13 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует, поддерживает социально-полезные связи, по приговору суда исков не имеет, вопросы бытового устройства решены, вопросы трудового устройства могут быть решены при обращении в Агентство занятости населения по месту жительства осужденного.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положительно решить вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает всю совокупность исследованных судом сведений о поведении осужденного Киселева А.В. за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, применяя условно-досрочное освобождение, возложить на осужденного предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, стст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Киселева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить осужденного Киселева А.В., <данные изъяты>, от отбывания наказания по приговору Калининского районного суда г.Санкт-Петербург от 09.03.2016г. условно-досрочно на 2 года 05 дней.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на осужденного Киселева А.В. в период оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:

со дня освобождения в течение 10 дней встать на учет в ОВД по месту жительства;

не реже четырех раз в месяц в течение неотбытой части наказания проходить отметку в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными;

не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

не находиться вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев крайней необходимости и работы.

Разъяснить Киселеву А.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                   И.Б. Писанчин

4/1-53/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Киселев Антон Викторович
Суд
Медвежьегорский районный суд
Судья
Писанчин Игорь Богданович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

18.11.2019Материалы переданы в производство судье
19.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020Материал оформлен
15.01.2020Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее