Решение по делу № 3-652/2012 от 18.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Тульский 18 августа 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Поповой Татьяны Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район п.  <АДРЕС>    ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>привлекавшейся в течение года к административной ответственности за правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность -

ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 29.03.2012 г. ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ - 15.06.2012 г.- штраф не оплачен.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

                                                 УСТАНОВИЛ:                    

Попова Т.А.не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица  от 15.06.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 26.07.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Попова Т.А.вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Пояснив, что забыла уплатить наложенный на неё штраф.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Поповой Т.А.в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 17.08. 2012 года, из которого усматривается, что Попова Т.А.не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица  от 15.06.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 26.07.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копией Постановления по делу об административном правонарушении согласно которому 15.06.2012 г. на Попова Т.А. за правонарушение предусмотренное ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Штраф не оплачен, материал направлен в ССП для принудительного взыскания.

- объяснением Поповой Т.А. данного при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшей вину.

Бездействие  Поповой Т.А. мировой судья   квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание  вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Поповой Т.А. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попову Татьяну Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 27.07.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста  на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 15 мин. 17 августа 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов