ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2015 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ганеева М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Хадиеве Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Хайрутдиновой Д.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Сберегательная Компания Наследие» о взыскании денежных средств по векселям,
УСТАНОВИЛ:
Хайрутдинова Д.Р. (далее также – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сберегательная Компания Наследие» (далее также – ответчик, ООО «Сберегательная Компания Наследие») о взыскании денежных средств по векселям.
Иск обоснован тем, что истец является держателем векселя серии КА №0002783, выданного ответчиком 12 марта 2015 года, процент по которому составляет 36% и векселя серии КА №0002784, выданного ответчиком 12 марта 2015 года, процент по которому составляет 36%.
Из единого государственного реестра юридических лиц, истцу стало известно, что по адресу: <адрес изъят>Б, находится организация ООО «Сберегательная компания наследие», которая и является компанией выдавшей ей данные простые векселя серии КА №0002783, КА №0002784 и обязавшейся выплатить проценты по векселям.
Ответчик свои обязательства по векселям не исполнил. Задолженность согласно приведенного истцом расчета по обоим векселям составляет 2174297,64 рублей.
По приведенным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по векселю серии КА №0002783 в размере 1000000 рублей, проценты по векселю в сумме 82500 рублей и проценты по векселю согласно ст.395 ГК РФ в размере 4648,82 рублей, сумму основного долга по векселю серии КА №0002784 в размере 1000000 рублей, проценты по векселю в сумме 82500 рублей и проценты по векселю согласно ст.395 ГК РФ в размере 4648,82 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 13500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 19071 рубль.
Представитель истца Михайлин Б.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Сберегательная Компания Наследие» о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по единственно известному адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Согласно ст.2 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» По переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, городские, сельские поселения и другие муниципальные образования имеют право обязываться по переводному и простому векселю только в случаях, специально предусмотренных федеральным законом.
По переводному и простому векселю, выпущенному Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, городскими, сельскими поселениями и другими муниципальными образованиями до вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняются ранее установленные обязательства его погашения.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Судом установлено, что Хайрутдинова Д.Р. является держателем векселя серии КА №0002783, выданного ответчиком 12 марта 2015 года, процент по которому составляет 36% и векселя серии КА №0002784, выданного ответчиком 12 марта 2015 года, процент по которому составляет 36%.
Согласно единому государственному реестру юридических лиц: по адресу: <адрес изъят>Б, находится организация ООО «Сберегательная компания наследие», которая и является компанией выдавшей истцу данные простые векселя серии КА №0002783, КА №0002784 и обязавшейся выплатить проценты по векселям.
Ответчик свои обязательства по векселям не исполнил. Задолженность согласно приведенного истцом расчета по обоим векселям составляет 2174297,64 рублей.
Исходя из анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга по векселю подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно Договору об оказании юридических услуг от 28 сентября 2015 года стоимость услуг представителя истца составляет 13 500 рублей.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 19071 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2174297 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13500 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19071 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: