Решение по делу № 9-158/2018 ~ М-1332/2018 от 11.07.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2018 года                                                                                        г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., изучив исковое заявление Михайлова Валерия Викторовича к индивидуальному предпринимателю Дворникову Алексею Николаевичу о списании коммунальной задолженности и компенсации морального ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дворникову Алексею Николаевичу о списании коммунальной задолженности и компенсации морального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца Михайлова В.В. поступило заявление о возврате искового заявления для доработки.

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Определение о принятии искового заявления Михайлова В.В. к производству Кисловодского городского суда не выносилось, а потому в соответствии с требованиями ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление Михайлова Валерия Викторовича к индивидуальному предпринимателю Дворникову Алексею Николаевичу о списании коммунальной задолженности и компенсации морального ущерба – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Кисловодский городской суд.

       Судья                                                 К.Ю. Домоцев