Решение по делу № 2-4026/2017 ~ М-4010/2017 от 15.09.2017

№–4026/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А.,

с участием ответчика Кочергиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Кочергина Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

        АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Кочергиной Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал на то, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» (далее - Банк или Кредитор) и Кочергина Е.Н. (далее - Заёмщик или Ответчик) заключили договор № от 06.12.2013 г. (далее - Договор). Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 100 000,00 руб.; Процентная ставка - 28,00 процентов годовых; Срок пользования Кредитом - 1461 дней. Договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства уставленную Соглашением денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В нарушении условий Кредитного договора Ответчик обязательства не исполняет. По состоянию на 18.07.2017 г задолженность по Договору № составляет 83 496,16 руб., в том числе: 59 487,81 руб. - основной долг; 6 506,91 руб.- проценты; 17 501,44 руб. - проценты на просроченный основной долг. Просит суд расторгнуть договор № от 06.12.2013 г. заключенный между Кочергина Е.Н. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь». Взыскать с ответчика Кочергина Е.Н. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 06.12.2013 г. в размере 83 496,16 руб. Взыскать с ответчика Кочергина Е.Н. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от 06.12.2013 г. с 19.07.2017 г. по день расторжения договора. Взыскать с ответчика Кочергина Е.Н. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 8 704,88 руб.

        В судебное заседание представитель истца АО Банк «СМП» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании Кочергина Е.Н. исковые требования признала, просила снизить проценты.

Кредитный договор регулируется положениями гл. 42 "Заем и кредит" части второй ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между АО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и Кочергиной Е.Н. заключен кредитный договор № от 06.12.2013 г.

Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 100 000,00 руб.; Процентная ставка - 28,00 процентов годовых; Срок пользования Кредитом - 1461 дней.

Договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением.

Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства уставленную Соглашением денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от 06.12.2013 г. №, а также выпиской по счету.

Однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком и расторжении кредитного договора.

Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

По состоянию на 18.07.2017 г задолженность по Договору № составляет 83 496,16 руб., в том числе: 59 487,81 руб. - основной долг; 6 506,91 руб.- проценты; 17 501,44 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Расчет кредитной задолженности судом проверен, является верным.

Таким образом, взысканию с Кочергиной Е.Н. в пользу истца подлежит задолженность в размере 83 496,16 руб., в том числе: 59 487,81 руб. - основной долг; 6 506,91 руб.- проценты; 17 501,44 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Из платежного поручения № от 08.09.2017 г. следует, что АО Банк «СМП» по делу оплачена госпошлина в сумме 8 704, 88 руб.

По изложенным основаниям, с Кочергиной Е.Н. в пользу АО Банк «СМП» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 704, 88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Кочергина Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

        Расторгнуть договор № от 06.12.2013 г. заключенный между Кочергина Е.Н. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

        Взыскать с ответчика Кочергина Е.Н. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 06.12.2013 г. в размере 83 496,16 руб., в том числе: 59 487,81 руб. - основной долг; 6 506,91 руб.- проценты; 17 501,44 руб. - проценты на просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8 704,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин