Решение по делу № 13-52/2019 от 22.02.2019

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года                                 село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент»о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент»обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве указывая, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворены требования ОАО «АЛЬФА - БАНК» о взыскании задолженности с Майстер Г.Г. по соглашению о кредитовании от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Общество просит произвести замену взыскателя АО «АЛЬФА - БАНК» на его правопреемника – ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» ссылаясь на то, что между обществами заключен договор уступки прав (требований) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с которым право требования задолженности по соглашению о кредитовании от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> заключенному между ОАО «АЛЬФА - БАНК» Майстер Г.Г. перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

    В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованные лица не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, поэтому заявление рассмотрено в их отсутствие.

    Исследовав материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В судебном заседании установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Майстер Г.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании М0LL0S13022100634 в сумме 64201 рубль 93 копейки, а так же судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2126 рублей 06 копеек.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП. Остаток задолженности на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 50465,99 рублей.

    Таким образом, обязательство должника перед взыскателем не выполнено.<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «АЛЬФА- БАНК» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав (требований) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по условиям договора следует, что «Цедент» в лице АО «АЛЬФА - БАНК» передало «Цессионарию» в лице ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» все имущественные требования, вытекающие из соглашения, указанные в Акте передачи требований.

Согласно выписке из Приложения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору уступки прав требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> усматривается, что право требования задолженности по кредитному договору № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> перешло к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» на общую сумму 50120 рублей 53 копейки.

Как разъяснено в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", на которые имеется ссылка в частной жалобе, суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В то же время в силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Возникшие в ходе исполнительного производства отношения между должником и взыскателем не подпадают под действие Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 2300-1 "О защите прав потребителей", а регулируются специальным законом - Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Следовательно, если уступка прав (требования) происходит на стадии исполнения судебного решения, то личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что право (требования) взыскания денежных средств на основании судебного решения может быть уступлено управомоченным лицом любому другому лицу.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент»удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «АЛЬФА - БАНК»на его правопреемника ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в гражданском деле <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску ОАО«АЛЬФА - БАНКк Майстер Г. Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай

Судья                                      Бируля С.В.